Про подачу документов в электронном виде

Здравствуйте, Мария!

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12(ред. от 12.07.2012) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ „О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации“ согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

При применении положений Кодекса, предусматривающих возможность заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, представления документов в арбитражный суд в электронном виде (в частности, части 1 статьи 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 131, части 1 статьи 159, частей 1 и 4 статьи 260, части 4 статьи 262, частей 1 и 5 статьи 277, части 4 статьи 279, частей 1 и 3 статьи 294, части 4 статьи 297, частей 1 и 5 статьи 313), судам необходимо исходить из следующего.

Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию (статьи 125, 126 АПК РФ). В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу. В случае несоблюдения установленных требований подлежат применению положения части 2 статьи 127, части 1 статьи 128 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При этом, как следует из части 3 статьи 75 АПК РФ, суд может потребовать представления оригиналов письменных доказательств, если копии таких доказательств были представлены в электронном виде.

Поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе.

Вы правильно считаете, так как суд суд может потребовать представления оригиналов этих документов, про копии ничего не говорится, так как документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, допускаются в качестве письменных доказательств.

Но нередко суды требуют дополнительно копии, в зависимости от обстоятельств дела (если суд или вторая сторона например усомнится в подлинности документов) у вас два выбора либо предоставить документы, либо обжаловать определение.

Мария, здравствуйте!

А Вы можете номер дела дать?

Здравствуйте, Мария.

Представление оригиналов в суд необходимо. Требования суда надо исполнять. Вы должны на судебное заседание принести оригиналы. В суде просто сверят представленные в дело копии с их оригиналами.

Мария, здравствуйте!

Согласно ч.3 ст.75 АПК РФ Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

Согласно ч.2 ст.126 АПК РФ Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В ст.148 АПК РФ четко определен перечень оснований по которому исковое заявление может быть оставлено без движения. Однако, данный перечень не является исчерпывающим.

По моему мнению, требование оригиналов неправомерно, судья не права. 

Если данные документы были запрошены у вас определением суда, то нужно его обжаловать. Кроме того, обжаловать вы можете определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Желаю удачи!

Здравствуйте Мария, я согласен с коллегами согласно

Арбитражный процессуальный кодекс

Статья 75. Письменные доказательства

3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

Таким образом Суд имеет право их требовать.

С уважением 

Здравствуйте, Мария.

 Согласно подп. 2 п. 3 ст 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов. 

В соответствии с п. 8 -11 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

 Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.  

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. 

Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. 

 Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Таким образом, оригиналы (подлинники) представленных Вами документов будут Вам возвращены в любом случае.

Мария, подскажите, вы отправляли в суд сканы с копий документов, или же сканы с оригиналов? Я уже не один год подаю документы через данную систему, причем в разные суды и у меня практически всегда спрашивают оригинал платежного поручения об уплате гос.пошлины, и один раз спросили оригинал выписки из банка о перечислении денежных средств. Соответственно нужно понимать: какие копии документов Вы предоставляли в суд (как они были заверены и отсканированы)- возможно вся проблема в этом.

Так же вы можете заверить документы самостоятельно, например у нотариуса, или печатью вашей организации, и направить их в суд.

Я постоянно подаю документы различного рода в Арбитражный суд Москвы в электронном виде.

Для этого есть очень даже удобный ресурс.

my.arbitr.ru/#index

Судья, естественно ОБЯЗАН потребовать предоставить в суде оригиналы документов. Не в дело. Оригиналы останутся у вас, а вот предъявить их в любом случае надо. Суд просто ДОЛЖЕН посмотреть, как минимум, в судебном заседании, на оригиналы документов, копии которых предоставлены в дело.