Банк забирает по отступному (в рамках мирового соглашения) активы Компании Б за 200 руб

Question

Добрый день! Ситуация (суммы и названия условны, ситуация реальная): 1. Компания А должна Банку-кредитору 500 рублей, которые не может вернуть. 2. Компания А по заявлению Банка находится уже давно в конкурсном производстве. 3. По долгу Компании А, Банк в свое время (в дату заключения кредитного договора с Компанией А) заключил договор поручительства с Компанией Б. 4. Компания Б по иску Банка также находится в конкурсном производстве (как солидарный должник) 5. На Компании Б есть активы и они стоят 200 руб. (при этом сумма иска 500 руб., как и у основного должника Компании А) 6. Банк забирает по отступному (в рамках мирового соглашения) активы Компании Б за 200 руб. (есть оценка, СРО, все обоснованно со всех сторон). 7. Процедура банкротства компании Б прекращается (200 рублей имущества закрывает весь долг в 500 руб.). 8. В связи с тем, что у компании Б после сделки Отступного не будет больше никакого имущества, возникает вопрос: 8.1. Может ли суд на этом основании (Банк забирает все имущество, у поручителя нет ни деятельности, ни активов более), признать оставшуюся задолженность невозможной к взысканию (ст. 416 ГК РФ)? Ну то есть вообще прекратить всё, миром разойтись, но без последствий для компании Б по налогу на прибыль (500-200 = 300 внереализационных доходов), на основании решении суда о невозможности взыскания 300 руб. Спасибо

Григорий Арутюнов · Answer

Добрый день! 6. Банк забирает по отступному (в рамках мирового соглашения) активы Компании Б за 200 руб. (есть оценка, СРО, все обоснованно со всех сторон). Здесь важно понимать на каких условиях заключается мировое соглашение и что происходит с делом о банкротстве в результате заключения мирового соглашения (окончено или нет)? Относительно оценки и отступного, исходя из своего опыта могу сказать, что обычно отступное (ст. 409 ГК РФ) оценивается в размере всей суммы долга, чтобы как раз не возникало таких проблем.

Дмитрий Савин · Answer

Добрый день! Так как вы указываете, что ведутся процедуры банкротства в отношении компании А и Б, то отдельного решения суда о невозможности взыскания оставшейся суммы долга не будет. Прощение долга будет указано в мировом соглашении с компанией Б в деле о банкротстве. При списании кредиторской задолженности на основании соглашения о прощении долга (мирового соглашения) налогоплательщик-должник должен отразить в составе внереализационных доходов суммы прощенной (списываемой) кредиторской задолженности. Письмо Минфина России от 19 июля 2022 г. N 03-03-06/1/69565 при прощении долга вследствие заключения мирового соглашения в рамках процедур банкротства суммы списываемой кредиторской задолженности подлежат отражению в составе внереализационных доходов налогоплательщика. Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях. Таким образом, с учетом указанной позиции Минфина суммы списываемой кредиторской задолженности подлежат отражению в составе внереализационных доходов компании Б. Для компании А возможны различные варианты, связанные как с прекращением дела о банкротстве, так и с появлением в деле нового кредитора (компания Б).

Анна Маркина · Answer

Здравствуйте, полагаю в вашем случае для определения финансового результата в целях налогообложения необходимо также учитывать следующее: 1. передача отступного кредитору признается реализацией имущества для целей налогообложения; 2. после исполнения требований кредитора у исполнившего поручителя в порядке ст. 365 ГК РФ возникает суброгационное требование к основному заемщику. Подробно о том, как два данных обстоятельства могут сказаться на ваших обязанностях как налогоплательщика я расписала в личных сообщениях в чате. С уважением, Анна