Дело перешло в суд, с потерпевшим договорились, что после суда возместим ущерб за машину, оплатим ремонт

Здравствуйте , Я в разводе уже год .Бывшая супруга находится на стадии банкротства , у нее запросили в суде на меня документы , чтоб посмотреть мое имущество и видимо реализовать какую то часть в счет погашения ее долга ,Пре обреталась машина в браке , деньги в покупку машины она не вкладывала . Какие требования выставит ей суд когда узнают что у меня есть машина , и чему мне как бывшему мужу стоит опасаться ?

Суд удовлетворил мой гражданский иск в рамках уголовного дела (реквизиты счета указаны в иске) и приговорил взыскать с осужденного денежные средства. Какие мои действия в данной ситуации как потерпевшего. Нужно ли просить суд выдать исполнительный лист

У меня возникли проблемы с конкретным человеком. Моему адвокату удалось заключить мировое соглашение о возмещении ущерба. Проблема в том, что этот человек чрезвычайно усложняет ситуацию. Он требует, чтобы деньги были переведены "наличными", а не банковским переводом, говоря, что позже я могу подать на него в суд за эти деньги. Он также хочет, чтобы я написала заявление, в котором скажу, что деньги были переданы в качестве извинения и компенсации за "эмоциональный стресс" - или что-то в этом роде. Проблема в том, что каждый раз, когда я пытаюсь посоветовать своему адвокату вести переговоры, я получаю ответ, что я не в состоянии вести переговоры, и они могут отменить мировое соглашение в любой момент, если вы не выполните их требования и тому подобное. Но проблема в том, что ни одно из этих требований не выглядит безопасным, особенно учитывая, что я пишу дополнение к "эмоциональному стрессу", когда это не так, тогда он сам мог бы воспользоваться этим и сказать, что он получил эту сумму денег по этой причине, но другая проблема заключается в том, что проблема заключается в том, что все еще нерешенный вопрос, и за него нужно платить, и наоборот. Таким образом, всегда будет возможность манипулировать и удваивать спрос. Мой адвокат говорит, что он гарантирует, что после этого они больше не будут беспокоить меня и не будут пытаться подать в суд еще больше, но этому человеку никогда нельзя доверять, и я все еще не вижу, чтобы это соглашение полностью обеспечило мою безопасность. Вдобавок ко всему, мой адвокат торопит меня, говоря, что его не будет в стране через несколько дней, и проблема должна быть решена сейчас, иначе он не сможет защитить меня от того, что может произойти, если они обратятся в суд. Знайте, что он сообщил мне эту информацию через 2 дня после подписания с ним контракта, который все еще не закончился. Таким образом, в основном юрист уходит в середине срока действия контракта. Как вы думаете, это соглашение требует безопасности или что-то замышляется?