Чем это грозит при вступлении в наследство?

Добрый вечер! Бывший супруг погиб на СВО. Есть общий несовершеннолетний ребёнок. У супруга осталась квартира.Сроки вступления в наследство пропущены, т.к. долго не могли его вернуть на Родину и похоронить. Может ли нотариус открыть наследственное дело без обращения в суд на восстановление срока вступления в наследство?

Я прохожу банкротство. Суд 9.04.25 ( сейчас реализация имущества). Пол года со смерти папы будет 5.04.25 Есть сестра 1. Если мы подать документы 4.05 на наследство , то это как-то передается фин управляющему , узнают ли об этом ? Будут проблемы ? Понятно , я лишусь своей доли , если узнают 2. Если подать через пол года ( знаю через суд это делается ) , после 9.04, как суд завершится по банкротству или в конце апреля .. это сложно доказать ? Сложно получить наследство? Мы живом в Санкт-Петербурге , у нас маленькие дети и ехать пока во Псковскую область нет возможности даже в апреле .. как быть ? Подскажите пожалуйста

Здравствуйте. Погиб муж на СВО, по не знаю после смерти уже его сделала перевод на организацию похорон на свою карту. Могут ли карту заблокировать и считается ли это автоматически вступлением в наследство? В наследство планировали вступить как только банк спишет долг мужа по ипотеки, а могут ли теперь из-за перевода денег быть проблемы со списание долгов, если я «фактически» вступила в наследство?

Районная судья г. Владикавказ Советского районного суда вынесла решение по признанию жилого дома полученного в наследство по завещанию составленному в 2004г., совместно нажитым имуществом по 1/2 доли за каждым. Наследник вступил в наследство в августе 2021г. В составе наследства земельный участок и дом. Брак заключен в сентябре 2002г. расторгнут мужем(ответчиком) у мирового судьи в апреле 2022года, дата прекращения брачных отношений ноябрь 2020года. Истец (она) просила признать жилой дом совместно нажитым и признать за ней 2/3 доли в нём с учетом интереса детей, предоставила в материалы дела выписку из егрн, что у неё нет жилья, а опрошенные дети хотят жить с ней в случае раздельного проживания родителей. Провела судебную строительную экспертизу, которая установила, что объекты наследодателя возводились в 2004г. по 2014г. Сообщила суду, что нуждается в этом жилье и что в период строительства она зарабатывала много денег. Никаких доказательств, о том что эти деньги шли на строительство не предоставила. Пол года, пол года на каждом судебном заседании сообщал что не доверяю суду, т.к. было два заявления на отвод. Последний раз по причине наличия у меня доказательств, что судья общалась по этому делу с посторонними лицами. п. 1 ст. 36 СК РФ. Наследство является собственностью только того члена семьи, который его принял. Но из этого правила есть исключения. Суд может признать унаследованное имущество мужа или жены совместным, если во время брака были произведены вложения, значительно увеличившие его стоимость. При этом учитываются улучшения, оплаченные из совместного бюджета или из личных средств второго супруга. Какими нормами права мог руководствоваться суд при вынесении решения о признании наследного имущества совместно нажитым в равных долях? У меня мозг взрывается!!! Такое впечатление, что суд специально путает меня с наследодателем. Или прописка с 2008г в этом доме дает права на пол царства?