8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Исковое заявление о взыскании ущерба от ДТП

исковое заявление о взыскании ущерба от ДТП

Уточнение от клиента
Здравствуйте. 20 ноября 2021г. отец стал виновником ДТП. Машина была застрахована, полис ОСАГО действующий. Пострадавший в ДТП получил выплату от страховой компании в счёт ремонта и отремонтировал автомобиль самостоятельно. Сейчас же прислал исковое заявление с требованием возместить с виновника ДТП потраченную на ремонт сумму (сверх того, что выплатила страховая) и также включил в эту сумму расходы на адвоката 50000 рублей. Дополнительную сумму ремонта оценил в 204000 рублей, страховая при этом выплатила ему 91166 рублей. Правильно ли я понимаю, что его иск не подлежит удовлетворению (с иском может выйти только страховая) т.к. полис ОСАГО на момент ДТП был действующим и страховая компания произвела выплату? Заранее спасибо за ответы
Уточнение от клиента
Прикладываю фото искового заявления
Уточнение от клиента
Стоимость восстановительных работ, рассчитанная страховой компанией, составляет 91,166 руб. (с учётом износа). Стоимость работ, рассчитанная экспертным агентством составила 295,200 руб.Максимальный коэффициент износа в расчетах страховой может составлять не более 50% и в таком случае сумма работ без учёта износа должна составлять не более 91,166 x 2 = 182,332 руб.Таким образом, либо расчёт страховой, либо расчёт экспертного агентства является неверным т.к. разница в расчёте составляет более 100 тысяч рублей.Будет ли это являться для суда основанием для перерасчёта исковой суммы, или же это повод для отдельного иска уже к страховой компании и к данному иску отношения не имеет?
Уточнение от клиента
Последний уточняющий вопрос: имеет ли смысл заранее до суда делать оценку стоимости ремонта в другой оценочной компании (по списку запчастей и работ, приложенному к иску) и будет ли отчёт другой оценочной компании для суда являться основанием для пересмотра суммы иска или хотя бы поводом для назначения дополнительной судебной экспертизы?
, Андрей, г. Ижевск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Что именно интересует?

Вам нужно подать или на Вас подали?

0
0
0
0

Добрый день. Нет, если он требует сумму, без учета износа, то он имеет право на такой иск.

ОБ этом в 2017 году было принято Постановление Конституционного суда № 6-П которое подтвердило такое право, поскольку потерпевший не может лишаться права на полное возмещение вреда (ст. 1064 ГК РФ), а страховая выплачивает с учетом износа. 

Ссылка

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213932/

0
0
0
0

Да, он как раз взыскивает с Вас ущерб без учета износа, как мной и указано выше. На это у него есть право. Вы можете привести свое заключение эксперта в суде о стоимости ремонта с учетом износа и без него, но не факт, что сумма сильно изменится

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

При каких обстоятельствах произошло ДТП?

Вы в нем являетесь причинителем вреда или потерпевшим?

У всех участников был полис ОСАГО? 

0
0
0
0
Правильно ли я понимаю, что его иск не подлежит удовлетворению (с иском может выйти только страховая) т.к. полис ОСАГО на момент ДТП был действующим и страховая компания произвела выплату?

 Увы, но Вы заблуждаетесь.

У потерпевшего есть право требовать возмещения причиненного вреда с виновника даже при полученной страховой выплаты.

В силу ст. 1072 ГК РФ такое право возникает у него в случае, когда выплаченного возмещения недостаточно для покрытия причиненного ущерба.

Законность таких требований подтверждена и в постановлении  от 10.03.2017 N 6-П

 предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вредаисходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Ижевск
Действующий полис ОСАГО был у всех участников ДТП, но сумма ремонта не превысила максимальный лимит в 400000 рублей (страховая выплатила 91000). Пострадавший взял эти деньги у страховой и отремонтировал в другой СТО (не по выбору страховщика).
Похожие вопросы
Все
Предварительное заседание
здравствуйте. подала иск в октябре 2025 года об устранении препятствия пользованию участком. на предварительном заседании болела судья, на первом заседании болела я. потом в дело зашёл соответчик. заявил что препятствие устранено. дело начали сначала. назначили снова предварительное заседание и сразу основное заседание на март 2026. вопрос в следующем: я планирую изменить исковые требования на взыскание ущерба возникшего в силу этого препятствия. если я не приду на предварительное заседание и не заявлю уточнение исковых требований, могут отказать мне в иске или как либо суд прекратит дело??? или я могу спокойно не ходить на предварительное заседание и после него заявить об уточнении исковых требований???
, вопрос №4856544, Анастасия, г. Москва
Все
Добрый вечернужно составить исковое заявление раздел счетов
Добрый вечер,нужно составить исковое заявление (раздел счетов по коммунальным платежам) Какие документы нужны ?
, вопрос №4855966, Алексей, г. Екатеринбург
Автомобильное право
Заявлении, я сразу плачу её и мне эти деньги никто не вернет, и в случае отказа в том числе?
Здравствуйте! Моя мама умерла по вине врачей в июне 2025 года, экспертиза от страховой компании выявила ряд нарушений в больнице, из-за неоказания некачественной, несвоевременной мед.помощи обратившейся пациентке, в результате этого случился инсульт с последующим летальным исходом с разницей в неделю. Также в документе приводится ссылка на пп. 209-211 Правил ОМС(утв. Приказом МЗ РФ от 21.08.2025 496н), является основанием применения финансовых санкций к случаю оказания мед.помощи пациентке. Я так понимаю, что обращаясь в суд первой инстанции, я должна подать исковое заявление. Но мне не совсем понятно какое выбрать из списка для оплаты госпошлины? Их порядка 20 форм, есть просто исковое заявление(госпошлина высокая, если я укажу 2млн.р компенсации). Я должна пошлину сразу и сама оплачивать? Есть заявление на отдельные случаи и т.д, там другие суммы госпошлин... Какое заявление в моем случае подавать, как правильно выбрать и не переплатить госпошлину. Если от 2500 млн, примерно 50 т госпошлины, при обычном иск.заявлении, я сразу плачу её и мне эти деньги никто не вернет, и в случае отказа в том числе? Если решение будет положительным, виновная сторона оплатит госпошлину, должна ли я это указывать в заявлении? Может быть есть еще дополнительные законы, которые я могу добавить в заявление, регулируюшие мое право на выплату? Внуки остались без бабушки, она находилась в состоянии глубокой инвалидности уже на 3 сутки после обширного инсульта (первый раз в жизни! ), боли списаны были на остехондроз, узи не сделали... и в таком состоянии пробыла ещё неделю. Хочется добиться максимально справедливого решения!
, вопрос №4855956, Анжела, г. Москва
Семейное право
Отправил ответчику копию искового заявления 16 января, письмо ответчиком не получено, как быть, если он не хочет получать это заявление?
Отправил ответчику копию искового заявления 16 января, письмо ответчиком не получено, как быть, если он не хочет получать это заявление??
, вопрос №4855699, Герман Васильевич, г. Златоуст
Наследство
По второму предмету как будто - Свидетельство выдано на "банковские счета"
Мошенническим путем со счета в банке у гражданина были списаны денежные средства. Было подано заявление в полицию, заведено уголовное дело. Гражданин умирает, в наследство вступила его супруга, в том числе выдано свидетельство о наследстве на банковские счета. В рамках уголовного дела найден дроппер, которому перечислены денежные средства. Вопрос: с каким предметом иска необходимо выйти супруге в порядке гражданского судопроизводства? Исковое заявление о взыскании с дропера неосновательного обогащения или признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и взыскании неосновательного обогащения? По первому предмету - право на требование возмещения убытков, возникшее при жизни наследодателя, входит в состав наследства, супруга является единственным наследником, принявшим наследство. По второму предмету как будто - Свидетельство выдано на «банковские счета». Буквально: это право на остаток на счете на дату смерти, похищенных денег на счете нет. Они списаны при жизни. Формально в состав наследства вошел пустой счет. И вот возникает вопрос - с каким предметом иска будет правильнее обратиться в суд.
, вопрос №4855708, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 24.10.2023