Что делать при возбуждении дела по ст. 322.3 УК РФ за фиктивную постановку на учет?

Доброго времени суток.

Адвокат платный есть? Что он вам советует? 

Какой у вас судебный участок мирового судьи, можете подсказать? 

Добрый день. 

Двоих иностранцев доставили к дознавателю на очную ставку. Кое как на ломаннном русском на вопросы дознавателя ответили, что не жили и т.п. Я по 51 статье хранил молчание (на всякий случай, пока). В данный момент идти против фактов, как я считаю, бессмысленно

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»

17. Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Если есть данные о постановке на учет, показание мигрантов и соседей о том, что они не проживали, то уголовную ответственность вы можете понести.

Как я понимаю, показания иностранцев получены формально, то есть толком и не выясняли степень их владения русским языком и понимание того, что они подписали.

Прекращение уголовного дела возможно с назначением судебного штрафа.

Однако факт этого все равно будет отражен в справке о наличии судимости.

Положительные характеристики конечно плюс.

Если все против вас — надо способствовать раскрытию преступления и пытаться с помощью этого освободится от ответственности.

УК РФ Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации
 
2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Более определенно можно говорить только после изучения материала дела.

Добрый день!

Мнение третьего юриста.

Если Вы не оспариваете виновность, то попробовать прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа — самый реальный вариант.

К примечанию 2 ст. 322.3 УК РФ Ваш случай скорее всего не подойдет.

2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Вы о преступлении сами не сообщали, явку с повинной не давали, до Вас были опрошены соседи и мигранты, никаких новых обстоятельств, ранее не известных правоохранительным органам, Вы не сообщили.

Вот как Тушинский районный суд (который является апелляционной инстанцией по отношению к мировому суду с/у № 172 Митино) оценил аналогичную ситуацию.

Из материалов уголовного дела следует, что факты фиктивной постановки Алтуфьевой К.Л. на учет иностранных граждан по месту пребывания были выявлены сотрудниками ОВМ ОМВД Росси по району Митино г. Москвы, а имеющие значение для дела обстоятельства совершенного Алтуфьевой К.Л. преступления стали известны органу дознания по результатам проверки, проведенной в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ и из источников помимо объяснений и показаний виновной, которые подтверждали уже имеющиеся в распоряжении органа дознания сведения о преступлении, полученные из иных доказательств. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для освобождения Алтуфьевой К.Л. от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Дело № 10-0010/2023.

А вот для судебного штрафа Вы как раз подходите, можно попробовать.

Можно даже не нанимать постороннего адвоката по соглашению. Адвокаты, назначаемые следствием, обычно работают в одних и тех же судах с одними и теми же судьями, в судах их уже хорошо знают. Возможно, такой адвокат сможет до судебного процесса наведаться в суд и неформально поинтересоваться, имеет ли смысл вообще пытаться и делать куда-то благотворительный взнос. И так Вы уже будете понимать перспективы. А чтобы адвокат был заинтересован в исходе дела, можете заключить с ним же соглашение, с этим местным адвокатом.

Ну а целом — Вы вряд ли что-то потеряете от благотворительного взноса, кроме небольшой суммы денег. А пожертвование Ваше суд учтет в любом случае, даже если и откажет в судебном штрафе. Будет дополнительное смягчающее обстоятельство и положительный характеризующий материал.

возможно высказать иные мысли и идеи по данному вопросу.

Лучше все-таки еще до окончания дознания окончательно определиться с позицией. И если она остается признательной, то ходатайствовать о дополнительном допросе и дать признательные показания.

Потому что если непонятна Ваша позиция, то вряд ли суд будет что-то прекращать, он должен будет проводить судебное разбирательство в полном объеме с исследованием доказательств, чтобы не лишать Вас права на возможное оправдание.