8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Повторных следственных действий, преступление было раскрыто

1. Решить задачу:

Утром 29 августа 2021 г. на одной из свалок г. Иркутска был найден сильно обгоревший труп мужчины. В связи с обугливанием дактилоскопировать труп, а также провести опознавательную фотосъемку не удалось. Самым тщательным образом были осмотрены и описаны остатки его одежды. Судебно-медицинский эксперт высказал предположение, что потерпевшему 30-35 лет. Принятые меры по установлению его личности положительных результатов не дали. Об обнаружении трупа и его приметах информировали все ГОВД и РОВД Иркутской области. 31 августа в ГОВД обратился житель поселка Хомутово граж-н В., сообщив, что 28 марта исчез его отец, 1951 года рождения. Помощник дежурного, к которому он обратился, заявил, что потерпевшим найденный не может быть, поскольку погибший значительно моложе его. Следователь, узнав об этом сообщении, попросил, чтобы заявительницу немедленно пригласили к нему, в процессе проведения следственного действия выяснилось, что все приметы внешности, кроме возраста и особенностей одежды, исчезнувшего и потерпевшего полностью совпадают. В результате расследования были установлена личность потерпевшего, а также устранены ошибки, допущенные судебно-медицинским экспертом. Соседи гражданина В. сообщили, что жена В. часто ссорилась со свекром, поскольку он был преклонного возраста и часто болел, заявляя, что «ему пора на тот свет», кроме того, видели, как она со свекром уез город на автомашине марки «Тойота-Калдина» белого цвета в город в больницу вместе со свекром и незнакомым им ранее мужчиной, особенной приметой которого являлась большая наколка в виде якоря на правом плече. В результате производства следственных действий, в т.ч. повторных следственных действий, преступление было раскрыто.

Какие следственные действия были проведены и могли быть проведены при расследовании уголовного дела?

Показать полностью
, Анастасия, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Анастасия.

Было проведено опознание.

УПК РФ Статья 193. Предъявление для опознания
 

 1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.

 
2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

То есть тело было предъявлено жене с целью выяснить, является ли данное лицо ее супругом.

Соседи гражданина В. сообщили, что жена В. часто ссорилась со свекром, поскольку он был преклонного возраста и часто болел, заявляя, что «ему пора на тот свет», кроме того, видели, как она со свекром уез город на автомашине марки «Тойота-Калдина» белого цвета в город в больницу вместе со свекром и незнакомым им ранее мужчиной, особенной приметой которого являлась большая наколка в виде якоря на правом плече.

Был проведен допрос свидетеля.

УПК РФ Статья 56. Свидетель
 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

До есть в ходе допроса под протокол были выяснены известные ей обстоятельства, при которых она последний раз видела покойного и подробности его семейной жизни

0
0
0
0
Какие следственные действия были проведены и могли быть проведены при расследовании уголовного дела?

 Следователь мог:

1. Установить с помощью допросов, направления запросов, кому из близких и знакомых принадлежит автомобиль Тойота Калдина.

2. Допросить персонал больницы на предмет посещения покойного больницы в тот день.

3. Принять меры по установлению личности неизвестного мужчины с наколкой.

1
0
1
0

 В результате расследования были установлена личность потерпевшего, а также устранены ошибки, допущенные судебно-медицинским экспертом

УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
  1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

Вероятно предполагается о назначении дополнительной экспертизы. Следователь вправе ее назначить для если первая экспертиза не дала точный результат или дала неверный результат

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, отсидел срок за особо тяжкое преступление до конца срока, судимость гасится через 10 лет, но надзора я не имею могу ли я оформить загран паспорт?
Здравствуйте, отсидел срок за особо тяжкое преступление до конца срока, судимость гасится через 10 лет, но надзора я не имею могу ли я оформить загран паспорт?
, вопрос №4858563, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Могут ли осудить дважды по 264 если пока шло дело совершил идентичное преступления
Могут ли осудить дважды по 264 если пока шло дело совершил идентичное преступления
, вопрос №4857739, Андрей, г. Уфа
Уголовное право
Подскажите мне порядок моих действий?
Здравствуйте. У меня было уголовное преследование по статье 158.1. Прекратили дело на уровне дознания по 25 УПК. Произошло это в тот момент, когда рассматривали мои документы, которые я подавала для поступления на службу в полицию. Взвязи с этим инцидентом с уголовным преступлением я получила отказ в устной форме, нигде не зафиксирован отказ, только забрала пакет документов обратно на руки. Является ли отказ правомерным? Один из бывших сотрудников МВД ( мой знакомый ) услышав мою историю посоветовал попробовать ещё раз подать документы, сказав что даже люди с погашенной судимостью сейчас служат в МВД, что сейчас такое время. Что мне делать в моей сложившейся ситуации? Ещё такой момент, что я не согласна была с обвинением в 158.1. Вынуждена была частично согласиться, в отказ не пошла. Хотя я совсем не виновата. Считаю что тогда на меня надавили. И я испугалась за детей. Этот случай произошёл в июле 2025 то есть прошло уже 9 месяцев. Я очень хочу поступить на службу в полицию. Что мне делать? Каким образом убрать запись об уголовном преследовании? Может быть оспорить то что было раньше? Подскажите мне порядок моих действий? Сориентируйте, пожалуйста. Я очень заинтересована разобраться в этой ситуации , так как еще и сама являюсь студенткой 3 курса специальности "Правоохранительная деятельность" , сама учусь на юриста. Но пока сама разобраться не могу, какой-то ступор в отношении себя. С уважением, Приходько Юлия Глебовна
, вопрос №4857636, Приходько Юлия Глебовна, г. Североморск
Автомобильное право
Подскажите, пожалуйста, насколько законны действия администрации штрафстоянки?
Добрый день! Просьба оказать консультацию по вопросу эвакуации автомобиля и оплаты штрафстоянки. В ноябре прошлого года была произведена эвакуация автомобиля, припаркованного в зоне ТЦ (факт нарушения правил парковки не отрицается). Стоянка планировалась недолгой (~10 - 15 минут), знаков, что в зоне парковки работает эвакуатор, обнаружено не было. Тем не менее, автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку в течение указанного выше времени. В ГИБДД был получен протокол нарушения с необходимостью оплаты штрафа (штраф оплачен), а также координаты штрафстоянки, где находился автомобиль. На штрафстоянке выдали квитанцию об оплате "услуг" эвакуации и нахождения автомобиля на штрафстоянке, но данная квитанция оплачена не была, поскольку возникли сомнения в законности процедуры эвакуации. Оспаривания факта эвакуации в ГИБДД в 10-дневный срок проведено не было. На данный момент, администрация штрафстоянки прислала уведомление о передаче дела о неуплате в суд. Подскажите, пожалуйста, насколько законны действия администрации штрафстоянки? Есть ли шанс на положительный исход (с нашей стороны) этого дела в суде (если данное заявление действительно было подано)?
, вопрос №4856925, Константин, г. Москва
Медицинское право
Здравствуйте, Пропустил переосвидетельствование по инвалидности больше чем на пол года, участник СВО, Ветеран боевых действий, переосвидетельствование должно было пройти в 2025 году в мае
Здравствуйте , Пропустил переосвидетельствование по инвалидности больше чем на пол года , участник СВО , Ветеран боевых действий , переосвидетельствование должно было пройти в 2025 году в мае . Подскажет что можно сделать?
, вопрос №4856930, Халид, г. Москва
Дата обновления страницы 26.10.2023