Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сегодня, спустя полгода, с момента окончания исполнительного производства по данному делу, ФНС требует с
Правомерно ли требование истца к ответчику предъявить доказательства закрытия в отношении него полностью исполненного исполнительного производства?
Имелась задолженность по имущественному налогу за 2020 год. Дело было передано в суд. Суд вынес приказ на основании которого было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства ФССП взыскал с ответчика долг в полном объеме, списав средства с банковского счета ответчика.
Сегодня, спустя полгода, с момента окончания исполнительного производства по данному делу, ФНС требует с ответчика оплатить (уже взысканную ФССП) задолженность за 2020 год в полном объеме повторно, либо, предъявить доказательства (платежные поручения) что долг был погашен.
Вопрос: На основании какой статьи, ФНС требует предоставление доказательств исполнения (принудительного) решения суда с ответчика, а не с суда, куда ФНС обращался с заявлением или с ФССП исполнявшей данное решение?
Вопрос для понимания есть ли основание для обращения ответчика в прокуратуру, или ФНС действует в пределах законодательства и статья обязывающая ответчика доказывать что он понес юридическую ответственность по их иску в полном объеме действительно в законодательстве существует.
Спасибо.