Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сейчас перевозчик требует чтобы ГУ 2б подавал контрагент (ППЖТ) ссылаясь на статью 62 устава
Здравствуйте! Есть проблемы с заключением тройственного договора «перевозчик» ( РЖД) «грузовладелец» (получатель грузов), контрагент (ППЖТ) владелец п пути необщего пользования, подаем вагоны своим локомотивом получателям согласно договора подачи уборки, вагоны не пренадлежат перевозчику . ГУ 2 б всегда подавал грузополучатель имеет елс , тгнл . Сейчас перевозчик требует чтобы ГУ 2б подавал контрагент (ППЖТ) ссылаясь на статью 62 устава . Мы не согласны считаем что статья касается вагонов инвентарного парка. А вагоны идут в адрес грузовладельца собственные не принадлежат перевозчику. Грузополучатель согласен сам подписывать первичные документы.
Доброго дня, Олег! Уточните вопрос пожалуйста, из присланного текста неясно, что конкретно Вы хотите прояснить.
Здравствуйте уважаемый Олег!
В данном конкретном вашем случае, действительно исходя из содержания Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»,
ст. 62. Вносимая в соответствии со ст. 39 настоящего Устава, возможно трактовать по разному, но и вполне возможно отнести в части касаемо вагонов именно инвентарного парка.
Вместе с тем отношения по подаче и уборке вагонов, маневровой работе для грузоотправителей (грузополучателей), имеющих склады и погрузочно-разгрузочные площадки на железнодорожных путях необщего пользования, принадлежащих владельцу инфраструктуры, регулируются договорами на подачу и уборку вагонов, заключаемыми перевозчиками с грузоотправителями (грузополучателями) (ст.56 Устава).
Соответственно заключение договора обязательно как для перевозчика, так и для владельца железнодорожного пути необщего пользования, грузоотправителя (грузополучателя).
В этой связи, исходя из сложившейся ситуации при неосновательном уклонении одной из сторон от заключения этих договоров другая сторона вправе в соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ и п. 2.12 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования обратиться в арбитражный суд с заявлением об обязании заключить тройственный договор межлу «перевозчик» ( РЖД) «грузовладелец» (получатель грузов), контрагент (ППЖТ) владелец п пути необщего пользования.
Суд в обязательном порядке примет заявление к рассмотрению на общих основаниях, (постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.2010 года № 37).
Таким образом, с учётом того, что вагоны идут в адрес грузовладельца собственные и не принадлежат перевозчику и гузополучатель согласен сам подписывать первичные документы, то иного пути как либо в досудебном порядке решать, либо инициировать подачу исковых требований.
Других вариантов, к сожалению не видно.
Рад был Вам помочь!
Уважаемый Олег!