Добрый день.
При подаче кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ необходимо учитывать следующее.
Согласно ч. 7 ст. 293.1 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле.
Для соблюдения указанного требования, в своей практике я направляю копию кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. А потом вместе с кассационной жалобой выгружаю почтовые квитанции.
Этого достаточно и жалобу не возвращают.
По вопросу копий, обжалуемых судебных актов, нужно учитывать следующее.
При подаче кассационной жалобы через КадАрбитр, система сама загружает копии судебных постановлений. Вам нужно будет выбрать судебные акты, и они добавятся автоматически.
Кроме того, неприложение копии оспариваемого судебного акта не препятствует рассмотрению кассационной жалобы, если данный судебный акт размещен в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и имеется в материалах дела (абз. 2 п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).
Разъяснения даны для первой кассации, но логика такая же.
Поэтому, указывайте в приложении реквизиты судебных актов. Затем при загрузке выберете их и они загрузятся автоматически. Если по каким-то причинам они не выгрузились, выгрузите их вручную. Достаточно копий, опубликованных в карточке дела.
С уважением, Соков Д. А.
Да, все верно. В этом случае применяются нормы общей части АПК РФ.
Представителем в арбитражном процессе может быть исключительно лицо, имеющее высшее юридическое образование. Это требование закреплено в ч. 3 ст. 59 АПК РФ.
Поэтому, если жалобу будет подавать представитель, помимо доверенности, последнему необходимо приложить диплом, подтверждающий наличие высшего юридического образования.
Кроме того, обращу внимание, что в доверенности особо должно быть оговорено полномочие на обжалование решения арбитражного суда (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).