Доп соглашение не в рамках контракта является ли основанием для оплаты?

Если претензия по платежам поступила в письменной форме, на нее также следует ответить письменно.

Учитывая несогласие с выставленными требованиями, в ответе на претензию следует указать об отказе в удовлетворении заявленных требований с обоснованием причин отказа.

Причины отказа можно указать следующие:

1.Пропуск срока исковой давности по заявленному требованию:

По требованию об оплате задолженности по ком.платежам за тепловую энергию действует общий трехлетний срок исковой давности, установленный в ст. 196 ГК РФ. 

Т.к. ком.платежи являются периодическими платежами, исковая давность рассчитывается по каждому периодическому платежу отдельно.

Если претензия поступила в октябре 2023 года, то все требования начиная от октября 2020 г. находятся за пределами 3-летнего срока исковой давности.

2.Сторонами договор расторгнут с подписанием соглашения и указанием об отсутствии задолженности по платежам.

Если Управляющая компания предъявляет требование об оплате задолженности по расторгнутому договору, она должна аргументировать данное требование — доказать его обоснованность, в связи с чем и когда возникла задолженность, чем она подтверждается.

3.Т.к. контракт между исполнителем услуг (Управляющей компанией) и Заказчиком (дет.садом) уже расторгнут, к нему уже нелья заключить дополнительное соглашение. Доп.соглашение может быть заключено только по действующему договору, т.е. об изменении каких-либо условий в отношении договора, срок действия которого еще не истек, и который сторонами еще не расторгнут. Если договор уже расторгут, никаких доп.соглашений к нему заключено быть не может.

Добрый день!

Если контракт был расторгнут, вы не имеете право сейчас заключать никаких дополнительных соглашений.

Подобное соглашение будет расценено проверяющими органами как злоупотребление должностными обязанностями и не целевое расходование денежных средств,  для Директора ГБ ДОУ будет является основанием для  возбуждения уголовного дела, в котором она будет фигурировать обвиняемым лицом.

С другой стороны, аналогичное нарушение директор уже допустил без проведения закупки заключив соглашение с ПАО ТГК-1, поэтому ситуация конечно у вас не очень приятная в плане возможных для вас последствий.

И этим видимо и пытается воспользоваться ваш первичный поставщик. Поэтому ответ на претензию нужно давать предельно корректно, чтобы в самом ответе не дать никаких доказательств для Поставщика и инициировать в отношении вас ненужных проверок.

Удачи Вам!

Елена здравствуйте, в Вашем ответе уже содержится ответ на вопросы: «Все оплаты производятся в рамках контракта. Если контракт расторгнут и стороны претензий не имеют, обязана ли организация (детский сад) выплачивать данную разницу ?». Позиция уже сформулирована, её необходимо подкрепить ссылками на закон 44-ФЗ.