Добрый день! Да, законом предусмотрено право на охрану изображения гражданина:
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
согласно этой норме требуется его разрешение.
Однако в этой же статье указаны случаи, когда такое согласие не требуется:
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Вроде бы, в законе все понятно указано. Но еще есть закон о персональных данных, к которым, в частности, относят и биометрические данные ( лицо и пр.). Поэтому в школах берут согласие и на съемки, и на фотографирование и пр.
Думаю. что поведение данной родительницы не совсем соответствуют закону — ведь съемка группы ( класса) не направлена только на ее ребенка. Поэтому, если 99 % родителей согласны на съемку, то она не может данной съемке препятствовать. В крайнем случае, она может своему ребенку не разрешать фотографироваться с классом.
Спасибо за ответ на уточнение, Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
Вам третий отвечавший, вот этот:
привёл скопированный текст с другого бесплатного сайта вот отсюда:
Вы заказывали консультацию специалиста, а не чтение непонятно кем составленного текста скопированного с другого стороннего бесплатного сайта. Вы могли и сами его найти в интернете если бы желали. и прочитать совершенно бесплатно.
Это нарушение правил сайта
Стандарт качества юридических консультаций
Приложение № 1
к Правилам оказания юридических услуг
на сайте www.pravoved.ru