8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

СК пострадавшей в ДТП стороны (физ.лицо) самостоятельно, БЕЗ официальной экспертной оценки ущерба, через ТРИ месяца после ДТП провела ремонт, который составил 1млн

Добрый день! СК пострадавшей в ДТП стороны (физ.лицо) самостоятельно, БЕЗ официальной экспертной оценки ущерба, через ТРИ месяца после ДТП провела ремонт, который составил 1млн. 200тыс. руб. Поскольку ОСАГО покрывает только 400 тыс. руб., то теперь, т.е. через полгода после ДТП она поставила меня в известность, что я должен доплатить ей 800 тыс.руб.

Кроме того Я сверил расценки ее ремонта с официальными на сайте AutoIns.ru, они оказались завышенными в 2-3 раза как по стоимости работ так и деталей. О всех претензиях ко мне со стороны СК я узнал только сейчас, т.е. полгода после ДТП.

Что Вы посоветуете?

Заранее спасибо за помощь.

Показать полностью
, Юрий, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

СК пострадавшей в ДТП стороны (физ.лицо) самостоятельно, БЕЗ официальной экспертной оценки ущерба,

 Насколько понимаю СК произвела ремонт по КАСКО? 

0
0
0
0

Если ремонт производился по полису КАСКО, то у СК нет обязанности проводить перед его началом экспертную оценку стоимости ущерба и тем боле нет обязанности уведомлять Вас о ее проведении или о начале ремонта.

Действующее законодательство на этот счет не содержит никаких требований — что и дает возможность СК без участи виновника урегулировать выплату с потерпевшим.

Взаимоотношения между СК и потерпевшим строятся на основании заключенного договора КАСКО, и если им предусмотрено, что выплата производится путем организации ремонта — то автомобиль потерпевшего направляется на СТОА с которой у СК заключен договор по проведению ремонта и техническому обслуживанию.

Оплата стоимости ремонта производится на основании выставленного счета по расценкам установленным договором.

После проведения ремонта и передачи автомобиля потерпевшему к СК в силу ст. 965 ГК РФ переходит право требования возмещения ущерба.

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, у СК есть право требовать с Вас сумму ущерба, в виде стоимости ремонта.

Далее продолжу.

0
0
0
0

С учетом сказанного выше, Вам нужно понимать, что переход права требования не лишает Вас возможности выдвигать против требований СК те же претензии, которые Вы могли заявить потерпевшему.

На это указано в ст. 386 ГК РФ

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. 

А следовательно Вы в своих требованиях можете указать на завышение стоимости ущерба и требовать ее снижения мотивируя тем, что для ремонта исходя из его стоимости на дату ДТП требуются значительно ниже затраты, чем указано в требованиях СК.

Здесь можно исходить из разъяснений приведенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Таким образом, свои возражения о том, что стоимость ремонта завышена Вы можете основывать на:

— самостоятельно проведенной экспертизе, оценившей стоимость ремонта

— рецензии документов, представленных СК, составленной специалистом, которым указано на завышение стоимости ремонта.

Предоставления доказательств (фото-видеоматериалов, полученных из ГИБДД) о том, что часть повреждений было до Вашего ДТП и они были излишне включены в расчет.

Если СК не согласится с Вашими доводами и обратиться в суд, Вы на основании имеющихся доказательств можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы с постановкой вопроса об определении стоимости ремонта на дату ДТП исходя из среднерыночных цен. 

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.4

Здравствуйте,

Все верно. У СК есть право требования с виновника ДТП право регресса, то есть, СК выплатив пострадавшему имущественный ущерб ( данном случае произвела ремонт ТС), выставила Вам  требование возместить этот ущерб себе. Так, в силу ст.965 ГК РФ

… к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования..

только сейчас, т.е. полгода после ДТП

Срок исковой давности -3 года (ст 196 ГК РФ), это срок, в период которого к Вам могут быть предъявлены данные требования. Поэтому, через полгода это нормально. В пределах срока.

Кроме того Я сверил расценки ее ремонта с официальными на сайте AutoIns.ru, они оказались завышенными в 2-3 раза как по стоимости работ так и деталей

Вы вправе с этой суммой не согласится. Написать им на претензию ответ, что не согласны с данной суммой в связи с завышенные расценками. Они в свою очередь, обратиться в суд за взысканием. Далее, Вам нужно будет написать отзыв на исковое заявление, в котором Вы можете также указать, что расценки завышены. Приложить расценки, расчёты с др СТО. Желательно не одного, хотя бы 2-3х. Далее, уже суд будет решать Ваш спор.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Автомобильное право
Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
, вопрос №4856337, Иван, г. Москва
Автомобильное право
И кто должен подавать иск в суд?
Здравствуйте , произошло дтп виновник скрылся , его нашли , но административное расследование длилось 2 месяца ,в момент дтп я был водителем и договор купли продажи был на мне , (я купил недавно) , через 10 дней после дтп я ее регистрировал только не на себя а на отца , (просто свой договор купли продажи (выкинул) а новый написали от первого продавца на отца и оформили авто на него , потом ещё через 3 недели только осмотрели авто на повреждения составили акт осмотра , но отдал я копию ещё того договора , что был на меня)теперь буквально 2 дня назад вынесли решение ,что второй участник виновник ,но у него нет страховки , дали три бумаги , и сказали через гражданский суд теперь взыскивать ущерб ,вопрос не будет ли проблем с тем кто был собственником в момент дтп ?и кто должен подавать иск в суд ?
, вопрос №4855787, Леонид, г. Москва
Наследство
Моя мама подала документы нотариусу полагая что по истечению 6 месяцев сможет вступить в наследство, так как
Здравствуйте , произошла такая ситуация с моей мамой .Моя мама является собственницей 1/2 части квартиры , другая половина квартиры принадлежала отчиму , отчима не стало в мае 2025 года . Моя мама подала документы нотариусу полагая что по истечению 6 месяцев сможет вступить в наследство ,так как близких родственников не было , все родственники остались в другой стране , родителей точно нет , возможно братья и сестры есть , но в течении 6 месяцев никто не объявился , нотариус продлила еще срок на три месяца и снова никто не объявился , а на днях позвонили и сказали что еще продлевают на год , почему так происходит ? В праве ли нотариус продлевать срок , если моя мама готова оформить остальную часть квартиры на себя
, вопрос №4855606, Анна Анна, г. Ярославль
Все
Приветствую брал микрозаймы на человека 4 месяца назад по
Приветствую, брал микрозаймы на человека. 4 месяца назад, по началу брал и платил потом не чем было и долги остались. Пол месяца назад мать человека у которого я брал сама все оплатила, и сейчас требуют с меня деньги. Что мне делать в данной ситуации и могут ли меня посадить. Они скинули чеки и якобы сумма там почти на 400 тысяч рублей. Была расписка с моей стороны, в которой я указывал сумму 19.000р но это не все что я брал, в расписке подпись не ставил и дату возврата не указывал, то есть просто бумажка. Помогите пожалуйста что мне делать
, вопрос №4855264, Яков, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 25.11.2023