Вопрос: может ли апелляционная инстанция признать мировое соглашение и по каким основаниям?

Добрый день! Надо конечно видеть судебный акт первой инстанции, но надо учитывать, что если речь о залоге недвижимого имущества в силу ч. 2 ст. 11  Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ  «Об ипотеке (залоге недвижимости)»

Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

соответственно если залог не зарегистрирован то и требование об обращении взыскания на предмет залога неправомерно ввиду его отсутствия. Другой вопрос, что  непосредственно это не мешает сторонам заключить мировое соглашение, но тут повторюсь надо смотреть судебный акт, возможно апелляция утвердит мировое

Здравствуйте,  Лидия.

Поддержу коллегу в плане того, что в силу ч. 2 ст. 11  Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ  «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека возникает с момента ее государственной регистрации в ЕГРН.

Соответственно, в отсутствие такой регистрации суд не может признать ипотеку и на этом основании должен отказать в удтверждении Мирового соглашения на основании части 6 статьи 153.10 ГПК РФ в силу его противоречия закону.

6. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, процессуально у суда апелляционной инстанции есть право утвердить или отказать в утверждении мирового соглашения предоставленного суду.

С уважением!  Г.А. Кураев

Добрый день!  

 Если с залогом обременяется право собственности на объект недвижимости, то такой залог должен быть зарегистрирован в Росреестре.

Мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них. Такое мировое соглашение не должно препятствовать суду рассматривать требования, производство по которым не прекращается. Такие разъяснения содержатся в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ № 50. В то же время нужно учитывать, что на практике суды нередко отказывают в утверждении мировых заключений, которые подписаны не всеми участниками спора.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166542/

Заключить мир- ое соглашение   можно  на любой стадии арбитражного процесса: в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, а также на стадии исполнения судебных актов (ч. 1 ст. 139 АПК РФ; п. 19 постановления Пленума ВАС РФ № 50).

ч. 1 ст. 139 АПК РФ

Здравствуйте, Лидия!

1) Судебное решение, вынесенное судом первой инстанции, нужно изучать — непременно, чтобы точно понимать мотивировку суда, который сделал те или иные выводы, при рассмотрении гражданского дела.

2) 

Договор залога не был зарегистрирован

Это был залог движимого или недвижимого имущества?.. Первый может быть зарегистрирован в реестре ФПН, второй — подлежит обяхательной регистрации в учреждении Росреестра.

3)

Имущество арестовано, ведется исполнительное производство и объявлены торги.

 Если залог не зарегистрирован ни в одном из вышеуказанных реестров, то на каком основании на него обращается взыскание. в настояшее время? Это происходит не как обращение взыскания на предмет залога (обращение взыскание на залог осуществляется в судебном порядке, если в договоре залоге не согласован внесудебный порядок этого), а как обычное (незалоговое) имущество (пристав накладывает арест, назначает оценку и передает на торги)? Если — последнее, то для чего тогда нужен текущий (рассматриваемый) иск, ведь имущество уже передано организатору торгов арестованным имуществом?...

4)

Суд не стал рассматривать мировое соглашение

 Если мировое подготовлено Сторонами и подано в суд для утведждения (утверждение — обязательтно, в силу закона), то суд обязан рассмотреть такой заявление и вынести определение (причем, только на бумажном носителе, а не в протокольной форме). В законе указано (часть 5 статьи 153, 10 ГПК РФ),

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Если суд первой инстанции не утвердит мировое, то предположу, что основанием для этого является то, что в деле участвует третье лицо и условия мировое затрачивают его права и (или) законые интересы.  Кроме того, предмет спора («залоговое» имущество) уже находится на публичных торгах, поэтому должен быть осуществлен до конца этого законный порядок обращения взыскания.Так, в силу положений части 6 статьи 153.10 ГПК РФ,

6. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

5)

Вопрос: может ли апелляционная инстанция признать мировое соглашение и по каким основаниям?

 Если суд первой инстанции вынес определение об отказе в удтверждении мирового, то, на мой взгляд, надлежащим способом защиты нарушенного права, будет являться подача частной жалобы на оспариваемой постановлений суда первой инстанции. Так, в силу части 12 вышеуказанной статьи ГПК,

12. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Для подачи частной жалобы установлен ограниченный процессуальный срок..

6)

Если суд первой инстанции не рассматривал вопрос об утверждении мирового и не выносил определение, то после подачи апелляционной жалобы, Стороны вправе подать заявление об утверждении мирового — непосредственно — в апелляционный суд (как в письменном виде, так и устно, в ходе судебного заседания апелляционого суда, по рассмотрению апелляционной жалобы). Так, в силу положений части 1 статьи 326.1 ГПК РФ,

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Основания для утверждения мирового заявления, в данном случае — будут общими, то есть в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ...https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/321fb6069520acce37825cd7120bc434a8d8adb4/