Завели уголовное дело, что мне будет по ч.1 ст.119 УКРФ

Добрый день, подскажите пожалуйста, произошло ДТП , я виновник, у пострадавшего тяжкий вред, завели уголовное дело, пострадавшая сторона запросила материальный и моральный вред в размере 500 т.руб, я его выплатил еще в досудебном порядке, о чем имеется расписка от пострадавшего, что вред полностью заглажен и он претензий не имеет, суд прошел в июле, а в июле потерпевшая сторона пошла в страховую по осаго и им снова возместили материальный ущерб, и теперь страховая выставляет мне регресс на сумму 350 т.руб, получается это двойная выплата. Подскажите как разобраться в данной ситуации, это ошибка страховой компании или незаконные действия с потерпевшей стороны?

У меня в пятницу силой отжали велик, не дешовый, в тот же вечер был в полиции писал заяву... В воскресенье получил от опера фотку из падика где они нашли вел, и по камерам лицо нашлось... Прошло два месяца и вот наконец-то меня следователь пригласил на допрос и в тот же день я под расписку забрал вел из рувд. И еще мне вот что сказали -" Вы не имеете права его продать, видоизменять и т.д. до суда" На вопрос когда суд, сказали что сначала надо преступника поймать... И тут у меня ряд вопросов, во первых, спустя неделю после того как опера изъяли мой вел, я задал вопрос как мне его забрать, на что подучил вот такой ответ "Забрать пока не получится, велосипед у нас в сохранности. Его пока конфисковало следствие до момента пока мы не поймаем злодея, он уехал в Новгород, должен на днях вернуться." Я не знаю правду ли написал опер про Новгород, но когда я был у следователя на допросе так же поинтересовался этм моментом... Как итог, я понял только то, что его еще не поймали, спустя-то два месяца... На вопрос, а что нельзя его лицо в Новгород сотрудникам передать и там его и принять, ответа я не понял, не стал переспрашивать потому что видел по лицу - ответить нечего. Во вторых, следователь сказал что еще меня вызовет через 3-4 дня, чтоб я там еще какие то бумажки подписал, но прошло больше месяца, со мной так никто и не связялся... В итоге - вел у меня и тишина... Скажите мне пожалуйста, куда мне идти и к кому и как, я в этом вопросе как чебурашка в апельсинах и мне кажется, что никто никого не ищет... В третьих, что будет, если (вел под распиской как вещь док) они к лету его не поймают, суд не назначат, а вел я куда-нибудь дену? Чья башка с плечь падет и что будет с делом о краже по моему заявлению? Если не затруднит, напишите мне краткую инструкцию, куда и как идти и что делать. У меня разве что номер следака есть, могу вот позвонить, но что-то меня останавливает... Спасибо!

На прилегающей территории к многоквартирному дому (в 2х метрах от подъезда) находится Пожарный гидрант( – это такой колодец, который выглядит как обычный канализационный люк) и необходим огнеборцам для забора воды при тушении пожаров, так вот там сорвало кран и уже длительное время бежит вода которое выходит и земли рядом с колодцем и ручьем стекает по склону. 1. Надо юридически или сослаться на какое то правило или судебный случай и описать что есть вероятность того что в будущем либо администрация или водоканал или пожарка(или еще не знаю кто, ведь это аффилированные конторы ) может подать иск и выиграть суд: а). Чтобы не брать на себя эти потери воды выставить о том что слитую воду отнести к потерям самого этого дома б).или иск о признании этого многоквартирного дома ответственным за тем что рядом с этим домом находится этот текущий пож. гидрант и выставить так что дом должен был принять меры то есть известить службы но он этого не сделал ведь письменных обращений нет. А то что действительно звонили в пожарную организацию и сообщали об этом, то это не будет доказательством так как аварийная служба сошлется что звонков не было и суд не станет истребовать журналы звонков и станет на сторону диспетчерской. 2. Ниже по дороге стоит дерево которое высохло, корни которого регулярно длительное время омывает этот ручей. Высохло возможно из за массы причин. Но Надо юридически сослаться или на какое то правило или на какой то судебный прецедент описать, что Есть вероятность того что если это дерево завалится на соседний дом то собственник этого соседнего дома может подать и выиграть суд на то что первый дом (собственники) рядом с которым находится этот текущий пожарный гидрант по халатности допустили то что повлекло за собой то что дерево обрушилось на дом.