Нерегулируемый перекрёсток

Добрый день , у меня в собственности подвальное по ещение, оно не жилое , принадлежало магазину как склад, сейчас оно находится в непригодном для использования , т.к. регулярно заливается канализационными стоками.нет мокрой точки. Пришла платёжка об оплате , от УК об уплате за январь , расчет как за жилое помещение , содержание, обслуживание , компоненты, есть ли разница в расчете жилых помещений и подвальных?

Добрый день. Припарковал автомобиль на ночь возле дома на параллельную парковку слева, сразу после въезда на перекрёсток. На перекрёстке знака, запрещающего стоянку, нет. Запрещающей разметки нет, либо её не видно из-за снега. Но автомобиль забрали на штрафстоянку. Оказалось, что с другой стороны дороги (если ехать навстречу) стоит знак с табличкой "работает эвакуатор). Физически этот знак невозможно увидеть, не обходя улицу. Подскажите, пожалуйста, можно ли обжаловать штраф и плату за эвакуацию? И на какой закон/пункт ПДД можно ссылаться?

В квартире есть скважина и городское водоснабжение тоже есть, счетчики установлены. Пользуюсь скважиной и оплачиваю стоки по счетчику. Пришла квитанция об оплате по городскому водоснабжению, причина:счетчик не проходил плановую поверку, меня об этом неуведомляли! Сообщили о задолженности городского водоснабжения. Услуга не оказывалась это подтверждают показания счетчика. Это правомерно?

Опубликовали фотографию на сайте СМИ. Фото было взято с бесплатного стока. Но конкретно это фото было в платном разделе стока. Мы скопировали его с водяным знаком и использовали в течение 3-х лет. Сейчас пришло письмо автора с требованием возместить компенсацию за использование фото. Согласно лицензии бесплатного стока, мы должны были использовать это фото с указанием автора, а указали только источник (при этом платной лицензии у нас не было). Должны ли мы в связи с этим платить компенсацию? Или это такой вид мошенничества? (Письмо прислано в пятницу и в воскресенье автор требует быстрее ответить, хотя выходные)