Здравствуйте, подскажите пожалуйста суд вынес заочное решение 1 ноября, отправил копии решений мне и

Здравствуйте! 8 марта после остановки мужа сотрудниками дпс, муж подписывает отказ от мед освидетельствования, после нанимает адвоката, но всё-таки судом вынесено решение штраф 30т и лишение права управления ТС на 1,8 г, 8 ноября после остановки мужа сотрудниками дпс, муж снова подписывает отказ от мед освидетельствования. Есть высокий риск, что к штрафу/исполнительный работам суд заберет машину на сво. Вопрос, есть ли какой-то шанс сохранить авто в семье, если оно в автокредите, первоначальный взнос за неё был авто жены (купленной ей до брака), авто взято в автокредит в браке, и у нас ребёнок 2,5г, жена в декрете, страховка и каско оформлены на жену. Или все это для суда не имеет веса? Нужно ли обратиться сейчас в банк, чтобы уведомить их, что авто могут отправить на сво? Могут ли они какую-то справку для суда написать?

Бывшая сожительница обратилась в суд по поводу неуплаты алиментов за последние три года. Ее требования были прожиточный минимум на ребенка по Москве. Ребенок проживает в Московской области. Я сейчас в законном браке, двое детей, доход невелик, жена в декретном отпуске. Суд первой инстанции присудил 1/2 прожиточного минимума по Московской области. С решением суда я согласен, а истец подала на апелляцию. Мосгорсуд даже не рассматривал детали, а за минуту присудил ей полный минимум по области. Есть ли реальные шансы опротестовать решение апелляционного отдела Мосгорсуда в кассационном суде? Пока я ожидал заседания я не платил ничего. Истец хочет еще подать на неустойку. Неустойка начисляется с момента решения суда первой инстанции? Материальное положение плохое, двое маленьких детей, жена в декрете. Может ли суд присудить рассрочку платежа? Сейчас ребенку на которого положен долг по алиментам уже 18.

Возбудили уголовное дело по факту превышения должностными полномочиями ч1 286 УК РФ, допросив меня на предварительном следствии мною было доказано что я не чего не превышал, следователь не прекратив делопроизводство по ч 1 ст 286 УК РФ, переквалифицировал на ч1 статьи 285 УК РФ , а за день до этого свидетель меняет свои показания ! В судебном заседании все допрошенные свидетели доли исчерпывающие показания в пользу меня, а свидетель который поменял показания в зале суда пояснил что орган следствия оказал на него давления и угрожал что его дети не поступят в вузы и отказался от показаний данные на предварительном следствии и пояснил что в суде говорит правду! Суд ну учел данные показания а просто вызвал следователя и задал вопрос оказывал ли он давления на свидетеля на что следователь пояснил нет не оказывал! После сново был допрошен данный свидетель на вопрос кто оказывал давление он пояснил что данный следователь просто печатал а допрашивали его другие два человека и допрос проходил на матах! Еще раз поясняя суду что он ( свидетель ) отказывается от показаний и в суде говорит правду! Прокурор зачитывает ранний допрос, суд удаляется для принятия решения и выносит обвинительный приговор ! Вопрос :1) можно ли возбудив одно событие дела переквалифицировать на другое , если разные статьи ? 2) почему суд взял за основу показания от которых отказался свидетель и не учел показания данные в суде ?

Задание 1 Фабула: Компании А, Б и В решением ФАС России признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 No 135-ФЗ «О защите конкуренции». Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 заявление компании А принято к производству, судебное заседание назначено на 12.08.2019. Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019 заявление компании Б принято к производству, судебное заседание назначено на 09.08.2019. Вопрос: Какое процессуальное ходатайство необходимо заявить ФАС России в судебном заседании 09.08.2019? Подготовьте мотивировку соответствующего ходатайства. Задание 2 Фабула: Компания А оспорила решение ФАС России в Арбитражный суд города Москвы. Заявление, поданное в электронном виде, принято к производству по делу No А40-111/19 определением от 02.07.2019, заседание назначено на 12.08.2019; поданное в бумажном виде – к производству по делу No А40-112/19 определением от 01.07.2019, заседание назначено на 12.08.2019. Вопрос: В каком из дел должно быть рассмотрено заявление компании А? Что надлежит сделать суду в другом деле?