Адрес по прописке дом84, у соседей квартира1, у других соседей 3, а у меня квартира 2

Здравствуйте! В квартире 2 собственника по 1/2 доли, в квартире 3 комнаты, по устной договоренности одну комнату занимает 1 собственник, а вторую комнату второй собственник. Также в квартире есть прописанный родственник одного из собственников. Проживал в 3 комнате, потом уехал, оставил свои вещи. Комната по площади принадлежит обоим собственникам. Хотим установить камеру в ней. Нарушаем ли мы права прописанного, устанавливая камеру в той комнате?

Есть квартира, оформленная в долевой собственности, по 1/3 у отца, матери и сына. Отец умирает, мать отказывается от наследства, сын вступает в наследство. В итоге у матери остается 1/3, у сына 2/3. Мать хочет подарить свою долю сыну, но нотариусы отказываются оформлять договор дарения, ссылаясь на то, что мать пожилая и это ее единственная собственность. Что делать?

В ГИББД отказали в постановке автомобиля на учет, так как адрес моей регистрации в паспорте не совпадает с доступными адресами в ФИАС, который они используют для заполнения заявления. В итоге: 1) В паспорте указано: г.Химки, квартал Вашутино, к.п. Серебряные родники., д.1 3) В заявлении на основании ФИАС предлагается только такой вариант: г.Химки, квартал Вашутино, тер. ТСН "Серебряные родники", д.Х При выборе инспектором адреса "г.Химки, квартал Вашутино, коттеджный поселок Серебряные родники", д.Х" ФИАС пишет "Адрес не действительный". ГИББД меня направили в Миграционный отдел, чтобы мне поставили штамп о регистрации с актуальным адресом. В Миграционном отделе сказали, что они ставят штамп на основании выписки из ЕГРН, в которой на сегодняшний день записано так же, как и при приобретении недвижимости в 2018 году: г.Химки, квартал Вашутино, к.п. Серебряные родники., д.1. Вопросы: 1) Правомерны ли действия ГИБДД в отказе в постановке на учете из-за несовпадения адреса в паспорте с данными ФИАС? 2) Могу ли я подать заявление в Росреестр, чтобы они привели адрес объекта недвижимости в соответствие с действующим ФИАС?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, могу ли я получить выписку по своей старой зарплатной карты в Сбербанке за 2009,2010 и 2011 года? Как официально запросить эти данные? На карту приходила зарплата с офиц.работы. Банк ответил, что не обязан хранить данные более 5 лет. А мне необходимы эти данные. Работала в то время в пенсионном фонде, уволилась в 2011 году. Проверяла ранее выписку с индивидуального лицевого счёта. Но только периоды. Суммы никогда не проверяла. А сегодня решила проверить о была удивлена - сумма уплаченных страховых взносов в выписке меньше более чем в 10 раз. Как мне взять справки 2 НДФЛ и копии моих расчетно- платежных ведомостей и лицевых счетов и копии договоров или выписки из договоров из пенсионного фонда, если сейчас это социальный фонд? Обращение писать на имя руководителя социального фонда или эти сведения теперь переданы в архив? Или возможно необходимо делать запрос в налоговую? Можно ли подобные запросы писать электронной почтой и просить отправить по адресу, указанному в запросе , а не по адресу прописки в паспорте? или лучше письмом в конверте отправлять такой запрос сразу? Буду признательна за отклик и помощь. Ожидаю Благодарю.

Гражданский иск в районный суд " об определении порядка пользования жилым помещением" истец - собственник 3/4 доли ответчик - собственник 1/4 доли в квартире 3 комнаты, площадь одной из них соответствует размеру 1,4 доли Истец просит суд определить порядок пользования тремя имеющимися комнатами плюс места общего пользования. предоставлены все необходимые документы (план БТИ, проект раздела, выписки и т.д) Ответчик уведомлен почтой по последнему известному адресу проживания. НО. На самом деле ответчик осужден по статье 134 на 5 лет и находится в местах лишения свободы. Истцу это формально неизвестно и не должно быть известно, исходя из буквы закона на предварительных слушаниях начались проблемы: 1. судья молодой, и это чуть ли не его первое дело 2. аналогичная судебная практика в этом населенном пункте отсутствует 3 судья считает, что уведомления ответчика недостаточно, необходимо либо его личное присутствие, либо его представитель по нотариальной доверенности с четкими полномочиями, Аргументы Истца о том, что иск направлен в том числе на защиту прав и интересов ответчика, и что оспорить решение потом на законных основаниях невозможно - судью не впечатляют. Назначены повторные слушания , но у меня плохие предчувствия. Нужна квалифицированная консультация специалиста, имевшего опыт ведения подобных дел.