Можно ли уменьшить сумму иска по кредиту при оплате долга до решения суда?

Здравствуйте!

Вы можете затягивать процесс, в том числе подавать апелляционную и кассационную жалобу на решение суда, то есть предпринимать меры для поздней выдачи исполнительного листа на основании решения суда.

Кроме того, в последующем Вы можете обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения, предоставив доказательства невозможного единовременного исполнения по возврату суммы по решению суда.

Согласно ст.203 ГПК РФ

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Например, если вносить платежи в период подготовки дела к судебному разбирательству, будет ли обязан кредитор изменить предмет иска (сумму исковых требований)?

Кредито не обязан изменять размер исковых требований, напротив Вы как ответчик обязаны предоставить доказательства оплаты по договору.

Например, если вносить платежи в период подготовки дела к судебному разбирательству, будет ли обязан кредитор изменить предмет иска (сумму исковых требований)?

 Добрый день! Это не поможет, только дает право на возражения в части размера иска с учетом фактического остатка задолженности. Если банк не идет на реструктуризацию/мировое соглашение Вы вправе в одностороннем порядке после вступления решения суда в силу просить суд предоставить рассрочку погашения дога с учетом Вашего материального положения на основании ст. 203 ГПК РФ

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Добрый день.

Какие законные методы я могу использовать для того, чтобы затянуть процесс так, чтобы к моменту вынесения судебного решения долг был уже полностью погашен?

 Увы, но к сожалению маловероятно, что Вы сможете растянуть процесс на 24 месяца.

Даже допуская возможность подачи после вынесения судом решения апелляционной жалобы — уложиться в указанный срок не предусматривается возможным.

Например, если вносить платежи в период подготовки дела к судебному разбирательству, будет ли обязан кредитор изменить предмет иска (сумму исковых требований)?

 Да, кредитор в таком случае может поменять предмет исковых требований, что по смыслу ст. 39 ГПК РФ предполагает начало течения срока рассмотрения дела со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Однако нужно иметь ввиду, что изменение предмета и размера исковых требований — право истца, а не его процессуальная обязанность, на что собственно говоря и указано в ст 39 ГПК РФ.

И если он его не изменит суд вынесет решение по существу ранее заявленных требований, уменьшив сумму взыскания на сумму погашенного долга или указав в решении на то, что в части погашенной суммы оно не подлежит исполнению.

Также, с учетом того, что подать апелляционную жалобу Вы вправе согласно ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме — сделать это можно в последний день срока с допущением ряда нарушений (например, не направив ее копию истцу)

В связи с чем суд Вам даст время на устранение недостатков, после чего примет ее к рассмотрению.

В таком случае Вы сможете дополнительно выиграть время до вступления решения суда в законную силу на несколько месяцев.

У меня было в практике, когда ответчик неоднократно совершал нарушения при подаче жалобы тем самым отсрочив вступление решения в силу до 6 месяцев.

Подача кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение Вам ничего не даст, поскольку оно не препятствует его исполнению.

Здравтвуйте, Мария!

Тем не менее, я продолжаю ежемесячно вносить платежи на кредитный счет и пытаюсь как можно скорее расплатиться с банком частями.

Мария, в сложившейся ситуации, кредитор (банк) реализовал свое законное право, предусмотренное статьей 14 Федерального Закона законом № 353 «О потребительском кредите (займе)» и изменил способ оплаты по кредиту, в одностороннем порядке — по причине нарушения заемщиком, сроков оплаты ( с оплаты в рамках графика, по договору — на оплату единоразовой выплатой). Повторюсь: это — право банка и тут ничего сделать нельзя.

Честно говоря, большого смысла в продолжении оплаты кредита частями, после изменения договорного условия о порядке погашения — лично я, не вижу, так как в этом случае, сначала будет погашаться задолженность по договорным процентам. Так, в силу положений части 20 статьи 5 Закона,

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

 
1) задолженность по процентам;

 
2) задолженность по основному долгу;

А так как Вы уже имеете длительную просроченную задолженность, то. предположу, что по договорным % сумма набежала  — уже немалая. Кроме того, нужно понимать, что договорные % имеют, так называемую «текущую» правовую природу, то есть, начисляются, ежемесячно.

Именно, такая ситуация и получила, в народе меткое название «долговая яма». Вместе с тем, законодатель, понимаю все это, ввел максимальное ограничение по общей сумме  долга по потребительским кредитам, со сроком возврата до 1 года. Если у Вас, именно такой кредит, то взыскать с Вас могут, максимально, сумму в размере = основной долг («тело» кредита) + 130% от этой суммы.

Поэтому, на всякий случай, нужно проверить расчет цены иска, который Истец предоставил в суд.

Далее — продолжу.