Являюсь администратором хостела, выселяла гостя за неоплату, росгвардия сказали писать заявление о

1. Человека осудили, приговор вынесли, 1,5 года он (скрывался) а точнее просто жили как жили по прописке и никто не приходил забирать его, в один день заявились спустя 1,5 года и забрали, из 5 лет того что осудили у него 4 уже есть он щас в СИЗО и должны забрать в ИК, но пока не забирают, к нему пришли работники и сообщили что его дело обратно запросила судья, кторая вынесла приговор! Интересно для чего? ОН спросил у адвоката, она сказала видимо на разжалования она запросила. У тебя есть еще 15 дней чтобы разжаловать, на что он ей сказал что я уже все разжаловал, прошел все инстанции, все оставили без изменений 2. ⁠из СИЗО он написал на ПТР, но вчера адвокат ездила в суд и сказали что ничего не примут, заявление вернут обратно, и.к СИЗО не является местом отбывания наказания, сказали нужно писать с ИК

В холе подъезда жилого дома установлена камера видеонаблюдения Видеонаблюдение и хранение записей осуществляется сотрудниками охраны Управляющей Компании. Сотрудниками полиции в отношении человека (закрасил камеры краской) был составлен протокол об административном правонарушении за хулиганство. Жителю, который писал заявление в полицию о том, что закрасили камеры, была передана видеозапись с камер в частном порядке. Житель подал иск в суд, к которому приложил флешку с видеозаписью. В общем- у жителя появилась запись с видеокамер подъезда, которую он использует для подачи искового заявления в суд (иск об определении места жительства ребёнка). Вопрос такой - на каком основании жителю, сотрудники полиции или охрана из Управляющей компании, могли передать видеозапись с камер? Не нарушили ли охрана УК и полиция закон о передаче в частном порядке, без запроса суда, записей с видеокамер? Или в ответ на своё заявление в полицию, житель мог в частном порядке получить видеозапись с камер? Спасибо!