Какие могут быть последствия и как отразится это на наследственном деле?

Здравствуйте, Анна!

Согласно п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ:

Запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена в судебном порядке также по требованию наследника лица, записанного в качестве отца ребенка. Соответствующее требование может быть удовлетворено в случае нарушения положений указанного пункта, в том числе если такая запись произведена на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица, отцовство которого было установлено во внесудебном порядке.

То есть дочь вправе обращаться в суд с иском об оспаривании отцовства.

При этом при оспаривании отцовства принимаются любые доказательства.

На практике самым достоверным доказательством является заключение судебной генетической экспертизы.

Если истцом (дочерью) будет заявлено ходатайство о назначении судом такой экспертизы, и суд её назначит, то целесообразнее от такой экспертизы не отказываться.

Здравствуйте. последствия могут быть теми, что суд может признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым по ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Может быть судом установлен факт того, что Ваша дочь произошла, если не предоставите материал для экспертизы, такое решение суда возможно.   

Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

 при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не предоставила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Здравствуйте.

На мой взгляд, препятствовать проведению генетической экспертизы будет нецелесообразным, поскольку последствия такого отказа прямо определены законом. Согласно ст. 79 ГПК ПФ:

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Безусловно, как Вы видите, признание факта, для выяснения которого судом назначена экспертиза, является не обязанностью, а правом суда, т.е. необязательно при отказе суд постчитает данный факт установленным. Но думается, что не стоит оставлять этот вопрос на усмотрение суда, если уж экспертиза будет назначена.

Другое дело, что при наличии доказательств свободного волеизъявления лица, вписанного в документы в качестве отца, проведение такой экспертизы не требуется в принципе — ведь именно это волеизъявление является основой для признания соответствующих родственных отношений. Поэтому представляется, что есть смысл подготовить возражения на ходатайство о проведении генетической экспертизы и заявить их, когда суд будет выяснять у Вас мнение по заявленному ходатайству.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

Анна, добрый день.

Применительно к абз.2 п.1 ст.52 СК РФ требования дочери подлежат рассмотрению, но с учетом того, что отцовство умершего в отношении Вашего ребенка было установлено в соответствии с п.2 ст.51 СК РФ, согласно которой

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка -по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Указанное предполагает, что запись об отцовстве производится при наличии его собственного волеизъявления.

Ходатайствуя о назначении экспертизы, дочь наследодателя обязана будет привести доказательства того, что его заявление является подложным, фактически же он его в ЗАГС не подавал и не подписывал. Кроме того, в Вашу пользу будет свидетельствовать и регистрация ребенка в квартиру умершим на основании его же заявления в органы рег.учета, где ребенок указывался как член его семьи — свою дочь. При жизни отцовство им не оспаривалось на протяжение 14 лет. 

Пример из судебной практики — дело, рассматренное Истринским городским судом Московской области (решение от 28 ноября 2022 г. и  вышестоящими судами Московского областного суда от 5 июня 2023 г.), закончившееся вынесением Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 88-34139/2023, в котором

Вам же следует представить, ссылаясь на указанное выше, на необоснованность ходатайства о назначении экспертизы, ходатайствовать об отказе в назначении экспертизы. А вот уже назначать ее или не назначать — решит суд. Права на обжалование определение о назначении экспертизы у Вас есть, но не является перспективным ходом, приведет только затягиванию процесса.  При назначении уклоняться от нее нельзя, поскольку существуют положения п.3 ст.79 ГПК РФ о праве суда считать доказанными обстоятльства, на которых настаивает дочь-истец.