Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как обезопасить себя от вранья эксперта и передать дело другому судье?
Прошу ознакомиться с документами по делу. Странное поведение судьи. Она заводит дело в тупик. Одна экспертиза за другой. Вопросы поставлены в определениях так, чтобы на них нельзя было ответить. Дому более 20 лет, никакой документации не сохранилось, за всё должны отвечать собственники, а судья как-будто этого не понимает. Опять надо платить за экспертизу, которая опять не состоится. В первой экспертизе эксперт наврал. Доказать не могу, т.к. он запретил записи любые, но деньги получил. Как обезопасить себя от вранья эксперта? Как передать дело другому судье? Оно длится уже год.
Елена, добрый день.
Роспотребнадзор в рамках своих полномочий в соответствии со статьями 1,2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Статьей 23.13 КоАП РФ Органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, осуществляет проверку в том числе шумоизоляции, руководствуясь Межгосударственным стандартом ГОСТ 23337-2014 «Шум. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 ноября 2014 г. N 1643-ст) и проводит по заявлению граждан замеры шума.
Здравствуйте!
Я сама тоже выбирала экспертные учреждения и предлагала судье коммерческие предложения, но она только свои организации назначала, так мол желает ответчик.
Вы имеете право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.
Ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При необходимости заявлять отвод эксперту.
Участвовать в формировании вопросов для эксперта
Но окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом, но отклонение предложенных вопросов сторонами суд обязан мотивировать.
Назначение экспертизы регулируется ст.79 ГПК РФ, более подробно по ссылке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/
То-есть, Ваши замечания по экспертизе, возражения они должны быть основаны на положениях ст.79 ГПК РФ
К сожалению, в рамках правового поля никак не сможете. Любой эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по делу. И Вы никак не можете на него воздействовать. Доказывать нужно будет путем допроса в судебном заседании по вопросам экспертизы.
Далее продолжу.
Если Вы считаете, что дело у Вас затягивается необоснованно, Вы имеете право обратиться к Председателю суда с заявлением об ускорее рассмотрения гражданского дела.
К сожалению, судью тоже не поменять.
Выход только один — заявлять отвод судье, что она заинтересована в исходе дела.
Согласно ст.16 ГПК РФ
Но она сама будет рассматривать данный отвод и как правило судьи отказывают в таком ходатайстве, так как доказательств заинтересованности судьи в исходе дела не представлено.