Есть ли основания оспорить данное решение?

Question

Суд существенно снизил потребительский штраф и моральный вред. О ходатайстве ответчика о снижении потребительского штрафа даже не сказал, вопрос в заседании не рассматривал о снижении, принял без доказательств и агрументации. Должен ли был суд ознакомить нас с этим ходатайством о снижении штрафа? Мы ведь могли возражать и обосновать свою позицию. Моральный ущерб тоже снизил в 4 раза, хотя мы представляли доказательства из мед. Учреждения об ухудшении здоровья по вине ответчика. Ответчиком доказательств правомерного поведения не представлено. Есть ли основания оспорить данное решение?

Василий Катаев · Answer

Здравтвуйте, Юлия! Суд существенно снизил потребительский штраф и моральный вред. Навеоное, не «штраф», а «законную неустойку». Если так и есть. Должен ли был суд ознакомить нас с этим ходатайством о снижении штрафа? А Вы, что, не участвовали в судебном заседании? Моральный ущерб тоже снизил в 4 раза, хотя мы представляли доказательства из мед. Учреждения об ухудшении здоровья по вине ответчика. Ответчиком доказательств правомерного поведения не представлено. Есть ли основания оспорить данное решение? В любом случае, Вы не ущемлены в праве обжалования суда первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы. Более детально ситуацию можно рассмотреть в чате .