Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как использовать противоречивые показания потерпевшей по ст. 135 ч.3 УК РФ?
Скажите, как можно использовать два разнвых показаниях одной из потертпевших по статье 135 ч 3 ук рф? В перввх плказаниях следавателю со увд сказала что ей было не приятно общаться,на интимные темы и поддерживала общение с человеком для его задержания? А в допросе в следствнном комитете сама призналась в том что, знает все интимные понятия, в анкнте поставила не свой возраст, хотя ей по паспорту 14, в переписке назвала возраст 15 лет чтоб не казаться малолеткой, а в акете поставила год рождения 1998 без всяких причин и так же добавила, что поддерживала общение чтоб не терять с ним связь и передать сотрудникам полиции. Хотя сама боялась, но по переписке ввела себя уверенной и не допускала ни каких ошибок по переписе?
Здравствуйте, Добро!
Полагаю, что никак, поскольку существенных противоречий эти объяснения не содержат и на квалификацию преступления это никак не повлияет.
Возраст в данном случае не имеет значения, так как по ч. 3 преступление квалифицировано в связи с несколькими потерпевшими
Более подробную персональную консультацию по интересующему Вас вопросу с изучением необходимых документов можете получить в моем личном чате.
https://pravoved.ru/lawyer/705...
С уважением
Доброе утро. В любом случае уголовная ответственность по ч. 3 ст. 135 УК РФ наступает в случае совершения преступления в отношении потерпевшей не достигшей 16 лет. Поскольку Вы сообщили следователю об осведомленности фигуранта о возрасте 15 лет, то уголовная ответственность ему гарантирована. Это будет доказано перепиской с ним, которая наверняка сохранилась или будет восстановлена следователем. Поэтому Вам не стоит беспокоиться за противоречия Ваших показаний. Возможно сотрудник полиции при первом опросе Вас неправильно понял). Так что Ваше дело правое!