8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какого нам решения ждать от суда по обоим искам?

ИП заключил с ООО договор безвозмездного хранения своего катера на срок 6 месяцев. Спустя 3 месяца Судебные приставы арестовали имущество ООО (в том числе, и хранящийся катер) без его изъятия, во исполнение поступивших в ФССП исполнительных документов. До истечения срока хранения Хранитель, ну ООО утратил имущество ИП, которое погибло в результате происшедшего в хранилище пожара. Узнав об этом, ИП подал в суд два иска на ООО и ФССП, на предмет возмещения причиненного вреда (стоимости сгоревшего катера). Какого нам решения ждать от суда по обоим искам?

, Регина, г. Волгоград
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Регина!

 Какого нам решения ждать от суда по обоим искам? 

Ситуация — сложная.

Скажите, а какие требования в иске, предъявляются к ООО и к ФССП? Они указаны, в одном иске, как Соответчики? Если да, то по какому основанию — в порядке солидарной ответственности или по иной причине?...

Так же нужно знать ответы на следующие вопросы:

1) Что Вам было известно об аресте катера? Когда Вы узнали об этом?

2) Пристав, надлежащим способом, Вас, как собственника, уведомлял об аресте катера?

3) Вы подавали приставу ходатайство о смене хранителя или о передаче арестованного имущества — непосредственно, Вам, как собственнику?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Какое решение должен принять суд?
Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме. В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить. Задание. Оцените правомерность доводов административного ответчика. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?
, вопрос №4253422, Диана Лещенко, г. Саратов
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Почему судья принимает такое решение?
Добрый день. Вступил в наследство. В наследство достался еще и кредит. Банк подал иск. Сделали оценку имущества. Имущества меньше чем кредит. Суд удовлетворил иск в рамках этой суммы. Дал так же рассрочку на 3 года. Через пол года подает в суд второй банк. Так же просит взыскать кредит. Но у меня уже на всю сумму наследственного имущества есть решение по первому банку. На суде от иска второго банка предоставил всю эту информацию. Судья все равно удовлетворяет иск от второго банка. Таким образом у меня общая сумма получается больше, чем оценка имущества. Судья говорит, что иск удовлетворяет, но взыскивать они не будут. Слабо верится. Почему судья принимает такое решение? По логике должен отказать в иске второму банку, так как на всю сумму оценки уже есть решение по первому банку. Что делать? Обжалование до 24.09.24
, вопрос №4252955, Сайта Пользователь, г. Ставрополь
Семейное право
На каком основании и на какие статьи закона ссылаться?
День добрый! В период брака в декабре 2021 году по военной ипотеке получил квартиру, которая была оформлена только на меня. С января 2022 года с женой совместно не проживали. Во время раздельного проживания с женой в квартире сделал ремонт, обставил мебелью. В апреле 2024 года официально развелись. В июне 2024 года при разделе совместно нажитого имущества по решению городского суда 1/2 квартиры отошла бывшей жене. Могу ли я сейчас обратиться в суд и потребовать с жены половину стоимости затраченных денег на ремонт квартиры и мебель? На каком основании и на какие статьи закона ссылаться? Большое спасибо.
, вопрос №4252885, Константин, г. Йошкар-Ола
Семейное право
Или расчета задолженности от пристава будет достаточно?
Здравствуйте. Ситуация следующая. Летом 2023 года я подавала иск к бывшему мужу о взыскании алиментов в твердой сумме на ребенка. Суд исковые требования удовлетворил, я получила исполнительный лист и направила его приставу. После чего в декабре 2023 года приставом было возбуждено исполнительное производство. Начиная с января этого года, я начала получать выплаты. Однако, по решению суда, ответчик должен был выплачивать алименты начиная с июля 2023. В период с июля по декабрь 2023 года я алименты так и не получила. Начиная с января, я несколько раз обращалась к приставу за расчетом задолженности, и получила расчет только сейчас. Подскажите, как мне поступить дальше с полученным расчетом? Обязательно ли обращаться в суд, или пристав и так должен взыскать образовавшийся долг? Также, я хочу взыскать дополнительно неустойку через суд. Я нашла формулу расчета неустойки, и пытаюсь понять с какого дня нужно считать количество дней просрочки. Насколько понимаю, первый день просрочки - это 1 число месяца, идущего за месяцем, в который выплата не производилась. Так ли это? Какие документы лучше приложить к иску? Нужна ли выписка из банка, подтверждающая что выплаты за полгода действительно не производились? Или расчета задолженности от пристава будет достаточно?
, вопрос №4252807, Виктория, г. Москва
Семейное право
Суд к рассмотрению дела до сих пор не приступил и возможно даже пока не присвоил делу номер (сами документы суд получил)
Мною (истцом) подан иск в мировой суд о расторжении брака с взысканием с супруги (ответчика) расходов на оплату госпошлины и одновременным прошением суда срок примирения не предоставлять и рассмотреть дело в отсутствие меня. Спустя месяц после отправки заявления ответчику и суд удалось подать в ЗАГС добровольно совместное заявление на развод с супругой. Суд к рассмотрению дела до сих пор не приступил и возможно даже пока не присвоил делу номер (сами документы суд получил). Скажите обязательно ли вообще делать письменное заявление в суд об отказе от иска (исковых требований)? Как лучше поступить? Документы, приложенные к иску (оригиналы свидетельства о браке и др.) при этом будут возвращены? Если вызовут в суд, могу устно отказаться от иска. Но суд может рассмотреть дело в мое отсутствие и принять заочное решение, которое мне уже не нужно будет для развода. Если сделать отказ на этапе рассмотрения дела, тогда получается затраты 600р на госпошлину не вернуть обратно.
, вопрос №4251468, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 20.02.2024