Какими закономи мы можем это все трактовать?

Добрый день. Необходима помощь. Ситуация следующая: У нас заключен договор поставки в котором мы выступаем исполнителем, в данном договоре поставке зафиксированы сроки внесения оплат заказчиком (заказчик ИП, оплата с его расчетного счета), а именно оплата по выставленному счету на расчетный счет исполнителя, по этапам. Заказчик своевременно не смог внести оплату в соответствии с этапом, поэтому внес обеспечительный платеж по средству наличных денежных средств. При внесении обеспечительного платежа была составлена расписка. Через 3 дня оплата на расчетный счет была нами получена, мы Оповестили Заказчика что оплата получена на расчетный счет и он может явиться и забрать своей обеспечительный платеж, но Заказчик не являеться за получением своих наличных денежных средств, которые были внесены как обеспечительный платеж. Денежные средства в кассу не вносились, т.к по моему мнению не являються доходом и должны быть возвращены Заказчику. Правильно ли трактовать с моей стороны что это не доход? Каким образом мы еще можем вернуть заказчику денежные средства что бы это было надлежащим образом, если он так и не явиться за их получением наличными? Какими закономи мы можем это все трактовать?