Здравствуйте! Подскажите, у меня есть расписка на сумму долга 200 000 рублей. Расписка беспроцентная. Должник не возвращает деньги уже 2 года. Могу ли я требовать проценты по 809 ГК РФ (по ставке ЦБ рФ) и 395 ГК РФ одновременно. Есть пример такого решения суда?
Могу ли я требовать проценты по 809 ГК РФ (по ставке ЦБ рФ) и 395 ГК РФ одновременно.
Да, конечно.
Верховный Суд России неоднократно подчеркивал о том, что договорные проценты (или проценты в силу закона) отличаются от % по ст. 395 ГК РФ, так как имеют различныую правовую «природу».
В силу положений пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ)
Проценты по ст. 809 ГК (законные проценты) применяются в случаях, когда Сторонами договора не определен размер договорных процентов.
% по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с должника по совсем иной причине, то есть, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате.
Как видим, действительно, «правовая природа» указанных % — различная.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я требовать проценты по 809 ГК РФ (по ставке ЦБ рФ) и 395 ГК РФ одновременно.
Если распиской проценты не предусмотрены, то займодавец вправе требовать с должника проценты в размере ключевой ставки Банка России, если сумма займа превышает сто тысяч рублей (ст. 809 ГК РФ).Ознакомиться здесь:
Проценты по ст. 395 ГК РФ займодавец вправе требовать в случае нарушения должником срока возврата займа (ст. 811 ГК РФ).Таким образом, вы имеете право ставить вопрос о взыскании процентов по обеим статьям закона.
Добрый вечер! Если в течение 2-х лет Вам не возвращают долг, то Вы вправе заявить в суде о возврате долга, а также в соответствии со ст. 809 ГК РФ за пользование денежными средствами:
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
А в соответствии со ст.395 ГК РФ Вы требуете
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
То есть, Ваши требования различны по основаниям, соответственно, могут быть предъявлены в суде.
Здравствуйте. Есть судебное решение о взыскании алиментов в размере 1/4 дохода от 12.07.2011. Отец разными способами скрывал свой доход, чтобы платить как можно меньшую сумму. Поэтому позднее 21.03.2018г. было составлено соглашение о выплате алиментов, исходя из расчета мрот и заверено у нотариуса и документы предоставлены в суд. На заседание суда по этому вопросу никто не явился и осталось в силе первоначальное решение суда. Отец выплачивает алименты по соглашению, выплаты без задержек (но эта сумма гораздо меньше, чем от 1/4 дохода). Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины.
Кратко о ситуации:
1. Стороны:
· Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ.
· Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький).
· Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной.
2. Ключевые обстоятельства:
· После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем.
· До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились.
· На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат.
3. Имеющиеся у меня доказательства:
· По неуплате алиментов:
· Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало.
· Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю.
· По отсутствию участия в воспитании:
· Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка).
· Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком.
Мои вопросы к Вам:
1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства?
2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России.
3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)?
4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
Здравствуйте.
Получил резолютивную часть решени суда. В ней сказано: "решение суда в части взыскания ч сеня задолженности - считать исполненным".
Что это значит?
Решение аппеляции не чинить препятствия в пользовании земельным участком с расположенными на нем домом и постройками. При этом мне отказано в передаче ключей от всех построек. Также в решении суда написано о единстве участка с постройками и о равноправии в пользовании между двумя собственниками мной и брата. Участок получили по наследству в равных долях. Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери. В результате мне мой брат не даёт доступа никуда кроме участка свободного от построек, и приставы тоже отказыаают в доступе, мотивируя в отказе суда в передаче ключей. участок в собственности а постройки не Офрмлены в собственость по причине отказа брата в оформлении. Вправе ли мне отказыаать в доступе в постройки. И какой иск можно подать.
Здравствуйте скажите пожалуйста по решению суда человека признали банкротом, из зарплаты будут списывать кредиторам, если уйти с работы какие последствия?
Здравствуйте!
Конечно можете. Такие положения подтверждает и Верховный суд РФ и судебная практика.
Ниже пример Решения, как Вы и просили.
В силу положений пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,
Проценты по ст. 809 ГК (законные проценты) применяются в случаях, когда Сторонами договора не определен размер договорных процентов.
% по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с должника по совсем иной причине, то есть, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате.
Как видим, действительно, «правовая природа» указанных % — различная.