Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как признать виновным встречного водителя при ДТП из‑за заноса на гололёде?
Добрый день.
На федеральной трассе по одной полосе в каждую сторону в условиях гололёда встречный автомобиль занесло и он вылетает на встречную (мою) полосу. Расстояние до меня около 60 метров. Встречных и попутных машин не было, и я принял решение маневрировать на встречную полосу одновременно притормаживая во избежание моего заноса. Однако встречный автомобиль во время его заноса натыкается на дорожное ограждение (справа моей полосы) и его отбрасывает на меня как раз в тот момент когда мы уже поравялись и задевает меня по касательной в правый бок. ДПС нарушений правил обоих водителей не усматривают. Судебный эксперт определил что у водителя встречного авто не было возможности избежать столкновения. Мне же вменяю нарушение п. 10.2 ч. 2. при этом констатирует что моё экстренное торможение не позволило бы избежать ДТП. Как признать виновным водителя встречного авто?
Возможно просите назначение экспертизы… регистраторы, свидетели. Надо изучать конкретно
Здравствуйте. Думаю, Вы не совсем точно поняли заключение эксперта либо ему были некорректно сформулированы вопросы. Встречный автомобиль создал опасность для движения выездом на встречную полосу. Ваша реакция на возникшую опасность тоже не была верной — смещением на встречную полосу Вы нарушили п. 10.1 ПДД. Если поставить вопрос: мог ли водитель избежать столкновения в Вашим автомобилем после наезда на ограждение — тут может быть ответ, что такой технической возможности у него не было. Однако избежать столкновения с ограждением он безусловно мог, соблюдая все тот же п. 10.1.
Здесь нет однозначного ответа. Можете посмотреть, например, здесь https://t.me/DriverAdvocate/42 ссылки на дело, где была схожая ситуация: один создал опасность, второй уходил путем маневра. Вначале суд решил что виноват второй, потом это решение отменили, на новом рассмотрении полностью виновником стал первый, опять отменили и сошлись на обоюдке. Все зависит от конкретных нюансов, кроме того, суд может определить соотношение и степень вины водителей (то есть не обязательно 50/50)
не снимает. получается что у вас обоюдка