Вопрос: несёт ли мой сын ответственность за ущерб и можно ли её избежать?

Здравствуйте 

Несёт.

По общему правилу вред возмещает тот, кто его причинил.

Статья 1064 гк указывает -вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

И тут именно сын должен доказывать, что не причинял вред. Вряд ли такое возможно, если дтп было оформлено. А уж имел ли он права или согласие на управление — иной вопрос. На возмещение вреда в гражданском деле это не влияет.

Здравствуйте!

Возможность избежать возмещение вреда (в виде оплаты восстановительного ремонта автомобиля) установлена ч.2 ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации. А именно, в ней говориться, 

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Таким образом, если только Ваш сын не признан виновником в ДТП он может быть судом освобожден от возмещения вреда.

Если же Ваш сын является виновным в ДТП, признан таковым, то избежать ответственности в виде возмещении ущерба в виде стоимости ремонта транспортного средства ни какой возможности не имеется. 

Доброго времени суток.

Он несет ответственность за вред, причиненный собственнику имущества. Так как от его действий по управлению автомобилем и произошло ДТП, то избежать ответственности гражданской он не сможет.

Единственный вариант, если ДТП произошло не по его вине. Но в этом случае очень сложно доказать данный факт, если не было зафиксировано сотрудниками ГИБДД допустим, что наезд на столб произошел из-за бездействия дорожников и гололеда и на дорожников составлен соответсвующий адм. протокол.

Согласно ст.15 ГК РФ

 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный   имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Однако, исходя из вашего вопроса, не усматривается, что у сына отсутствует вина.

Отсутствие доверенности на управление автомобилем и  не внесение его в полис ОСАГО, не освобождает его от ответственности. Все же вина в ДТП, если сын не докажет обратного, на нем. Так как он въехал в столб. Тут сотрудники ГИБДД усмотрят в его действиях нарушение п.10.1 ПДД РФ

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Добрый день,  Наталия, г. Москва.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобиль) в любом случае несет владелец источника (авто).

В машине находился сын владельца, который устно разрешил управление данным т/с.

Если сам владелец разрешил управление своему сыну и не заявит об угоне, то гражданскую ответственность за повреждение опоры, столба, несет собственник автомобиля.