Для установления местонахождения обвиняемого и объявления его в розыск следователь возбудил ходатайство перед судом об избрании в отношении Хворостова меры пресечения в виде заключения под стражу

Оцените действия следователя и судьи.

В ходе расследования уголовного дела по факту разбойного нападения, совершенного 2 апреля в Ленинском районе г. Омска в отношении Пешкова, следователем было установлено лицо, совершившее это деяние. Им оказался неоднократно судимый за аналогичные преступления Хворостов. Для установления местонахождения обвиняемого и объявления его в розыск следователь возбудил ходатайство перед судом об избрании в отношении Хворостова меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья отказал в удовлетворении ходатайства.

20 апреля следователь объявил розыск Хворостова, о чем вынес соответствующее решение. З мая из УМВД Краснодарского края поступило сообщение о том, что Хворостов находится в г. Краснодаре. 10 мая Хворостов был доставлен в г. Омск к следователю, который вынес ходатайство перед судом об избрании в отношении Хворостова меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья вновь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что Хворостов был доставлен в г. Омск незаконно, поскольку следователь не вправе ограничивать свободу лица без судебного решения.