8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судебная практика показывает, что по таким делам ветеранам отказывают ссылаясь на то, что это должен быть

Являюсь ветераном боевых действий. Соцзащита отказывает в компенсации 50 процентов арендной платы за найм жилого помещения. Однако пункт 5 статьи 16 устанавливает мое право на такую компенсацию. Судебная практика показывает, что по таким делам ветеранам отказывают ссылаясь на то, что это должен быть договор социального найма, однако, тот же пункт 5 фз о ветеранах говорит о том, что жилищный фонд не важно какой.

, Дмитрий, г. Иркутск
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 8.3

Здравствуйте!

В законе о ветеранах речь идет о компенсации 50% платы за наем.

Понятие «плата за наем» содержится в Жилищном кодексе РФ — это часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда,

Вам не вернут 50% за коммерческий найм — это бесперспективный спор.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Семейное право
Или прописка с 2008г в этом доме дает права на пол царства?
Приватный вопрос.
, вопрос №4387673, Александрович, г. Москва
Приватизация
В связи с этим у меня возникает вопрос она может это сделать?
Добрый вечер. Когда моему мужу было 10 лет, вместе со своей семьей (мама, папа, сестра) участвовал в приватизации дома. В том доме также в приватизации участвовали его тетя, дядя, бабушка, дедушка и двоюродная сестра и брат. Потом отец моего мужа для своей семьи приобрел дом, куда они и переехали. Бабушка с дедушкой умерли в начале 2000. В том доме остались жить его тетя со своей семьей, недавно и тетя умерла. Теперь его двоюродная сестра захотела весь дом присвоить себе, некоторое время она ходила просила отказаться в ее пользу. Потом она сказала что подаст в суд и снимет их с приватизации в судебном порядке ссылаясь на то что у них есть жил площадь где они проживают. В связи с этим у меня возникает вопрос она может это сделать?
, вопрос №4386466, Анифе, г. Москва
Уголовное право
В отделении меня отвели к оперуполномоченному, которая сказала мне что они отправят человека разбираться и
Добрый вечер! У меня проблема: выронила кошелек у магазина,там его подобрала какая-то пара ( это выяснилось после просмотра камер: я видела только часть где они выходят из магазина и совершают оплату. Я уверена что это они, потому что время оплаты в онлайн банке совпадает с видеозаписями). Обнаружила пропажу только сегодня утром, отправилась сначала в магазин,потом в местное отделение МВД, хотела подать заявление. Там меня спросили о том, какова сумма ущерба (получается те кто поднял мой кошелёк расплатились картой, там было около 300 рублей, так же я думаю использовали наличку, ее было около 400 рублей, потому что первый платеж у них не прошел: на карте не хватило средств). Есть ещё одна проблема: внутри кошелька лежал мой золотой крестик с цепочкой и кулоном в золотом обрамлении. Документов на них нет, потому что это старые вещи и были подарены мне мамой. В отделении меня отвели к оперуполномоченному, которая сказала мне что они отправят человека разбираться и смотреть камеры, и что мне следует писать заявление только в случае если у дела есть потенциал для раскрытия и они найдут какие-либо зацепки (в плане что уголовное дело это очень серьезно и что в таком случае я должна буду идти до конца). Мне кажется, что без факта подачи заявления на самом деле никто ничего расследовать не будет. Так ли это? (Ещё у меня взяли телефон и попросили прислать на почту справки об операциях из банка, совершенных в момент когда карточка была уже не у меня, это как-то вселило в меня надежду что все же мне помогут,раз берут информацию). Спасибо заранее за ответ.
, вопрос №4386143, Ермакова Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2024