Здравствуйте, Алла.
Теоретически это возможно. В конкурсную массу должника включается не только имущество, находящееся на территории России, но и также имущество, находящееся в других государствах.
Обязанность по розыску имущества, в том числе находящегося за границей, лежит на финансовом управляющем.
Хоть и данная обязанность прямо не указана в законе, все же судебная практика придерживается данной позиции.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2020. по делу № А40-244943/2015.
Каким-образом финансовый управляющий должен осуществлять розыск имущества должника, это уже отдельный вопрос, касающейся непосредственно его обязанностей. Объективно, что поиск имущества будет осложнен отсутствием соглашений между РФ и Израилем об оказании правовой помощи и исполнении судебных постановлений (как мне известно, принцип взаимности между данными странами установлен), но все же такие действия фин. управляющий обязан будет предпринять.
Кроме того, на мой взгляд, у суда могут возникнуть объективные сомнения относительно добросовестности должника и суд может истребовать у самого должника сведения об его имуществе, находящемся в иностранном государстве.
Непредоставление данных сведений может негативно сказаться на возможности списания долга, так как у вас выходит достаточно неоднозначная ситуация: должник, находящийся в иностранном государстве, подает заявление о своем банкротстве (при этом оплачивает вознаграждение и расходы фин.управляющего, следовательно каким-либо имуществом он обладает), однако не предоставляет сведения о своем имуществе в иностранном государстве. Поэтому, данный аспект также рекомендую рассмотреть.
Суды никакую инициативу не проявляют — процесс у нас состязательный, они могут лишь отреагировать на ходатайства лиц, участвующих в деле.
Что касается коллекторов или иных лиц, в теории это возможно, но практика не позволяет предполагать, что даже если будут обнаружены счета за рубежом, на них может быть обращено взыскание в силу того, что я уже написал ранее. Вероятность этого стремится к нулю.