Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действие,бездействие сотрудника полиции

Здравствуйте!Суть...У женщины брат в нетрезвом состянии обманным путём(дай посмотреть) отобрал доверенность заверенную нотариусом от доверителя,мамы женщины.Было сделано заявление в полицию.Сотрудник полиции прибыв на место разобравшись на основании слов нетрезвого брата сделал вывод что доверитель со слов нетрезвого брата недееспособен и что женщина по этой доверенности может всё продать...1)Не_изъял документ имеющий юридическую силу,который по закону принадлежит заявителю-женщине. 2)Сотрудник полиции не удостоверился в_адекватности,проверке состояния алкогольного опьянения брата женщины. 3)Сотрудник полиции не_вправе действовать на основании личного мнения,соглашаться с не_трезвым братом в том что доверитель недееспособен!Недееспособность может установить только суд и до такого решения суда доверитель будет являться дееспособным.Дееспособность наступает с момента совершеннолетия и длится до момента признания судом недееспособным.Таким образом сотрудник полиции решил вызвать стороны и назначить разбирательство.Поправьте если что не так и как действовать в дальнейшей ситуации?

Показать полностью

29 марта 2024, 23:04, Владимир, г. Самара

заявление в полицию недееспособность дееспособность доверенность

Илья Белькович

Юрист, г. Москва

Здравствуйте. То, что сотрудник полиции всё таки решил начать разбирательство, это на самом деле хорошо, в спокойной обстановке разобраться легче. Гораздо хуже, если бы он совсем ничего не предпринимал. Мне кажется, то что он сделал (полицейский) было для того, чтобы поскорее удалится из вашей квартиры как раз из за нежелания выяснять отношения с пьяным человеком. Я надеюсь, что проверку он проведёт и вернёт вам ваши документы. В противном случае можете смело идти напрямую к начальнику отдела полиции с жалобой на сотрудника.

29 марта 2024, 23:21

Владимир

Клиент, г. Самара

Согласен с вами частично… Сотрудник полиции обязан был Первое — проверить адекватность, состояние опьянения брата женщины на основании заявления, где написано именно что он в нетрезвом состоянии, на законных основаниях, каким образом думаю понятно! Состояние опьянения насколько известно отягчает вину, преступление.Второе — проверить документ который отобрали на основании заявления что документ принадлежит именно заявителю и изъять, вернуть владельцу! Всё, остальное только через суд!!! А вот рассуждать, делать вывод, даже неважно, с чьих то слов, делать свой вывод о неадекватности доверителя сотрудник полиции не_имеет право, так как этот документ действует и имеет юридическую силу до того момента, пока доверитель сам(а) не напишет заявление об отмене доверенности, либо это не установит суд, даже после решения суда этот документ имеет юридическую силу а именно, принадлежать владельцу — женщине ещё в течение месяца, до конца срока обжалования!!!

29 марта 2024, 23:47

Владимир

Клиент, г. Самара

Следующее… поскорее удалиться из за нежелания выяснять отношения с пьяным… Это его обязанность, именно о_бязанность выяснить, проверить алкогольное опьянение!!! И квартира не_моя, т.е удалиться не_из моей квартиры.В заявление также было указано что брат шантажировал женщину-сестру, а на это есть как вы знаете статья Уголовного Кодекса Российской Федерации.Таким образом сотрудник полиции позволил удалиться, уехать нетрезвому(не сам за рулём, а его сын), а по закону обязан был задержан на основании заявления до выяснения, хотя бы пусть даже этого самого разбирательства.Т.е состояние опьянения теперь установить не удастся благодаря бездействию сотрудника полиции, проще говоря сотрудник полиции позволил скрыться с места преступления виновников, скрыть отягчающие обстоятельства(алкогольное опьянение).Далее… По факту преступление было совершено не одним лицом, другой является соучастником, т.е сотрудник полиции теперь может утверждать что никакого преступления совершённого группой лиц небыло(думаю понятно что суд будет верить сотруднику полиции его словам а не факту)

30 марта 2024, 00:09

Похожие вопросы

Административное право

Сотрудники полиции стоят на выходе из метро и просят показать содержимое карманов и рюкзака

08 февраля, 01:52, вопрос №4850194, Александр, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Есть ли смысл оспорить наказание?

Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?

07 февраля, 19:15, вопрос №4849961, Андрей Орлов, г. Саратов

1 ответ

Медицинское право

Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт, сотрудник не медик и не может делать диагноз

Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт,сотрудник не медик и не может делать диагноз. Медработник ложит и оформляет сотрудника с чмт,но сотрудник соврал что у него чмт,а медики не зная этого лечат и выписывают с диагнозом чмт. Сейчас я пытаюсь доказать что сотрудник полиции соврал и получил деньги за больничный. Учитывая что у меня есть на руках комплексная судмедэкспертиза в которой говорится что чмт нет и нет вреда здоровью. Кто виноват? Какие сроки подать жалобу на первичную судебную экспертизу ( которую онулировали судом), но странно сотрудника полиции судья не привлек по ст,303-307?

07 февраля, 17:48, вопрос №4849943, Екатерина, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Полиция забрала человека Матей Себргей Борисовича в районе ВДНХ без документов, помогите пожалуйста найти в каком отделе полиции он находится

07 февраля, 10:26, вопрос №4849546, Чингиз, г. Москва

-2 ответов

Страхование

Какая ответственность для сотрудника и что мне теперь делать?

Оформляла кредит в банке. И к кредиту сотрудник добавила 5 страховых продуктов. О которых я не знала. 1 страховой продукт прописан в кредитном договоре. А 4 нет. И сотрудник все 4 в страховки сама подписала. Какая ответственность для сотрудника и что мне теперь делать?

06 февраля, 22:08, вопрос №4849185, Анна, г. Москва

1 ответ