При задержании было 50 г синтетики и в телефоне восстановили данные с распространением говорят мол условным
При задержании было 50 г синтетики и в телефоне восстановили данные с распространением говорят мол условным сроком отделаюсь условный срок на момент задержания был погашен как 3 дня какое наказание будет
По Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 бб утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, 50 г синтетики — крупный размер.
И по 228 УК и по 228.1 УК грозит лишение свободы (минимум — от 3х лет в Вашем случае).
Более мягкое наказание можно, в силу УК РФ Статья 64. можно получить:
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств… а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления...
Пользуюсь часто разделом "Т путешествия" в Т-банке. Купил билет на самолёт для себя и сожительницы. В ночь перед вылетом почувствовали себя плохо (температура, тошнота, рвота и тд), еле дотерпев до утра сходили в поликлинику, поставили острую токсикоинфекцию. Сделал возврат билетов и отправил все необходимые документы (справка отдельно моя и отдельно для сожительницы о том что ввиду состояния здоровья перелёт противопоказан). Потом долго с нас требовали больничные листы, хотя я военнослужащий в отпуске, а супруга безработная. Попросили справки о том что я военнослужащий и сожительница безработная - предоставили. Теперь говорят раз официально брак не заключён возврат невозможен. Ну это уже откровенный бред, ведь заболел не отдельно я или отдельно сожительница, а заболели мы оба и у обоих есть справки что ввиду состояния здоровья перелёт противопоказан.
И что теперь с ними делать? Судиться?
Персонал банка абсолютно некомпетентен, решение вопроса затягивали, наверное надеялись что отстанет.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Имею медицинский стаж 30 лет на одном месте работы, за это время никаких грамот, поощрений и наград от Минздрава и моего места работы в государственной поликлиники у меня не было, зато другие одни и теже получают. Работаю медсестрой, активна в работе и всегда выручаю в сложные моменты пика заболеваний населения. Как мне добиться хотя бы ветерана труда?. На работе никто не делает акцента о стаже и даже не думают, обидно. Простите за эмоции. Но как мне добиться хотя бы какой то льготы?
При совершении квартирной кражи были задержаны Зимин, Малкив,
Борман и несовершеннолетний Лопарев. Допрошенные в качестве
подозреваемых, эти лица признались в совершении еще более двадцати краж
в разных районах города. В целях более быстрого и эффективного
расследования данных и других квартирных краж приказом начальника
УМВД была образована следственно-оперативная группа в составе
следователя Иванцова (старший группы), 4 следователей из разных
следственных отделов полиции города, 3 оперуполномоченных уголовного
розыска. Этим же приказом все следователи – члены группы были
освобождены от расследования других дел.
Здравствуйте. Статья 228 ч2. Мужа задержали с 2 друзьями в сельской местности (сами с города) с наркотиками (мефетрон 4,75 гр). Когда задержали муж не был в курсе что у одного из них были с собой наркотики. Они шли 22 февраля вечером к базе отдыха (отмечать праздник) тут в гражданской форме люди начали стрелять и кричать, от испуга они побежали , далее при задержании у друга Д. нашли рядом в снегу наркотики. 23 утром рано участковый сразу сказал вес 4,7 гр меф. Экспертиза по документам 23 фев сделана , дело возбудили 26 фев. Отпечатки не снимали , кровь у всех 3 была чистая. Мужа подозревали так как ему пришла зп и он занял другу Д. 15тыс. за 6-7 часов до задержания. Следователи угрожали что вместо подписки их прям сейчас за решетку закроют и Д. угрожали распространение дать, поэтому он дал частичное признание. Другой друг тоже , муж не признавал до суда. Из-за частичных признаний дело стало не в отношение неустановленных лиц , а в отношение 3 по ст.228 ч2 (группу не вменяют). Так де следователь вызывала меня лично и пыталась сначала угрожать , а потом уговаривать что если муж напишет признание ему дадут условку 100%, при этом сначала признание , а потом только дадут ознакомится с делом. Муж не признавал вину и в и итоге при ознакомление из доказательств только перевод и что они в такси ехали в 3 и экспертиза вещества. В итоге уже было 6 заседаний суда с весны , сегодня 7 будет. На суде все 3 говорят что была речь о траве , никто меф не заказывал , заказ был первый раз так ранее никто не употреблял. Признают покупку но травы без хранения так как ни при ком не найдено и муж в руках ничего не держал. Судья на той недели в прениях начинает давить что если они не признают меф , то она отметит что нет признания и работы со следствием и что все смягчающие уберет ( у друга ребёнок только родился 5 мес, у мужа характеристики хорошие от соседей, работы, участкового, есть бумага что он донор , помогает сво, матери делают инвалидность так как после инсульта она не может самостоятельно ходить без поддержки, у мужа еще грыжи оперировать хотели , но опасно) . При этом в суде судья все время орет, угрожает и выключают в такие моменты диктофон. Не реагирует на то что при задержании были выстрелы , люди не показали удостоверения, что экспертиза раньше возбуждения дела была , что отказали в отпечатках пальцев, что у мужа было всё разбито лицо очень сильно и сотрясение (заставили писать бумагу что его не били , что он под лед когда провалился тогда повредил лицо). Причем выписку с больницы не давали без разрешения следователя , поэтому после допроса пошли сами в клинику другую. Далее при до спросе свидетелей не было того человека который стрелял (его 3-4 недели назад задержали с другими операми за то что при поимки девушки, которая в том же селе была за наркомами была изнасилована и имелись у этих оперов еще видео где они развлекались с другими людьми 18+) . Подскажите мы решили держаться тех же показаний что была трава , что скинул деньги но не принимал участие в заказе (Д. сам все заказал, мужа отпечатков на телефоне нет, сверток не поднимал) так и сказал что не видел кто как поднимал , что только друга 2 отходили в туалет на пару метров, он не смотрел). Разве имеет право судья себя так вести ? Прокурор запросил 3,6 для каждого срока , при этом единственное к кому не продирался это к муду так как он не врет и говорит что не видел кто поднимал и сказал правду что на место когда следователь повела , он сказал не помнит то ли это место , тогда они попросили встать и его сфоткают , хотя он говорил что не знает то ли место. Возможен ли условный срок?