Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
А что будет происходить далее?
Добрый день!
Ситуация следующая: строили частный дом с подрядной организацией: документы, договор строительства на ИП, также в строительстве участвовало второе физлицо, которому мы переводили деньги и который также строил дом.
Все шло хорошо, однако в последний момент подрядчик взял более миллиона рублей предоплаты за завершающие стройматериалы и исчез. Точнее не исчез, а кормит завтраками.
Подрядчику направляли письмо-претензию, произвели судебно-строительную экспертизу, которая выявила недостатков на 9,5 млн рублей. Все недостатки неустранимые и на их решение необходим демонтаж дома.
Поскольку в договоре строительного подряда не было даты завершения строительства (да, мы дураки, что не приняли это во внимание), однако со своим адвокатом направили письмо, где установили крайний срок — месяц (30 дней) с момента получения письма. На днях этот срок истечет.
Что будет происходить далее? Наш адвокат в ближайшие пару дней на отдыхе и вернется "ближе к делу".
Итого: согласно экспертизе, ИП-подрядчику необходимо вернуть деньги за недостатки в размере 9,5 млн р
Второму подрядчику, которого нет в документах, как физлицо, взял у нас более миллиона рублей за материалы и исчез.
После того, как истечет срок возврата денег по претензии, будут подаваться два иска в суд. А что будет происходить далее?
Какие перспективы? Со всеми двумя у нас есть переписки, факт передачи денег по оформленным распискам и тд. Через сколько времени после подачи иска по физлицу, который присвоил себе деньги, возможно рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела?
Добрый день!
При отказе от удовлетворения требований по претензии, или молчании Вы можете обратиться в суд с требованиями к каждому ответчику. Просите суд назначить судебную строительную экспертизу согласно ст.79 ГПК РФ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые ссылается.
В соответствии со ст.154 ГПК РФ срок рассмотрения гражданского дела в суде в течение двух месяцев
Добрый день.
У Вас два подрядчика, с одним есть договор, с другим (физлицом) нет. По работам первого есть некая экспертиза с неустранимыми недостатками, но работы этот подрядчик продолжает.
Второй получил по расписке деньги (в пользу какого-то обязательства) и не выполняет обязательства.
К первому можно потребительский иск предъявить, но открыт вопрос по неустранимым недостаткам и последствиям выполнения новых работ без устранения выявленных недостатков.
По второму иск по неисполнению обязательства, подтвержденного распиской. В полицию это не мешает обратиться по признакам ст.159 УК РФ.
Если Вам нужна дополнительная консультация или помощь в составлении документов Вы можете обратиться ко мне в чат для согласования условий.
если у ответчика — должника не будет денег для добровольного исполнения решения суда, погашения долга, то взыскание производиться судебными приставами.
ИП отвечает по долгам всем своим имуществом, в т.ч. средствами в банке, в личном владении.