Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли привлечь физлицо 1 к ответственности по ст. 159 за подложный кассовый ордер?
ООО "Х" переоформило транспортное средство на физлицо 1. Физлицо 1 денежные средства за транспортное средство не выплачивало, не владело. Все расходы по текущему ремонту, штрафы ГИБДД и прочие расходы, а так же управлял транспортным средством, владелец ООО "Х".
Т.к. Физлицо 1 не оплатило транспортное средство, а фактическим владельцем являлся владелец ООО "Х", последний переоформил транспортное средство на Физлицо 2.
Через некоторое время ООО "Х" признают банкротом, а сделку по реализации транспортного средства Физлицу 1 признали недействительной и потребовали с Физлица 1 вернуть транспортное средство в конкурсную массу.
Физлицо 1 подаёт в суд на Физлицо 2 с требованием вернуть транспортное средство, возместить убытки, утверждая в суде, что оплатил транспортное средство (предоставляя подложный кассовый ордер).
Есть ли возможность "притянуть" Физлицо 1 к уголовной ответственности по статье 159? По подделке кассового ордера не получилось.
Здравствуйте
По ст. 159 УК РФ нет, а вот по ст. 303 УК РФ вполне могут. Если одной из сторон будет заявлено о фальсификации доказательств и суд установит, что данная фальсификация имела место быть
Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях
Здравствуйте. Уточните каким образом ООО Х переоформило транспортное средство на Физлицо 2, если до этого переоформило его на Физлицо 1. Только Физлицо 1 могло оформить транспортное средство на Физлицо 2, так как ООО Х, после переоформления утрачивает право на транспортное средство.
Теперь понятно. проведение повторной независимой почерковедческой экспертизы докажет подлинность ДКП и ложь Физлица 2. Поддельность кассового ордера докажет получатель средств, указанный в ордере. Соберите сами доказательства своей невиновности, если это не делает суд или полиция.Это в Ваших интересах. При наличии доказательств, оспорьте определение суда.
Если следствие установит все эти обстоятельства, то дело могут возбудить и по ст. 159 УК.
Состав мошенничества просматривается.