8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Добрый день, двигался по велосипедной дорожке, поперек меня выехал несовершеннолетний так же на велосипеде и произошло столкновение

Добрый день, двигался по велосипедной дорожке, поперек меня выехал несовершеннолетний так же на велосипеде и произошло столкновение. Подскажите какая ответственность может быть для меня в данном случае

, Денис, г. Москва
Павел Деревягин
Павел Деревягин
Юрист, г. Абакан

Добрый день, Денис! Какие травмы получил несовершеннолетний знаете? 

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Москва
В травмпукт обратился только я, ребенок просто пошел дальше гулять условно

Учитывая, что каких-либо травм получено им не было, то соотвественно к какой-либо ответственности Вас привлечь не смогут. 

я прямо по своей полосе на велодорожке, а второй велосипедист выехал поперек прямо передо мной

Учитывая, что он двигался не по велодорожке, я считаю, что Вашей вины в столкновении нет.

Однако к Вам могут быть предъявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, в таком случае, Вам необходимо будет предоставить доказательства того, что Вашей вины в произошедшем ДТП нет.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Если ли травмы у велосипедиста? Оформляли ли в ГИБДД, какая стадия проверки по ДТП?

Это может быть и ст. 264 УК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b729b65a24b312d2cbee8543a8afdfb15ebb4046/

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, в гибдд не оформляли, тут больше интересен момент как такие дтп расцениваются, то есть мы оба ехали на велосипедах, но я прямо по своей полосе на велодорожке, а второй велосипедист выехал поперек прямо передо мной. Могу ли я понести за это какую то ответственность или нет, учитывая что второй велосипедист- ребенок
Могу ли я понести за это какую то ответственность или нет, учитывая что второй велосипедист- ребенок

 только гражданско-правовую ответственность. Вопрос в том, какой вред здоровью и будет ли другая сторона настаивать на возмещении вреда здоровью. Тут надо прежде всего Вашу вину установить, раз ничего нигде не оформлялось. Если никакие данные никуда не подавались, то может быть и последствий не будет вовсе. По умолчанию действует просто ст. 1064 ГК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/c511835e25e63740cf185038b1ad056526f814e9/

Если Ваши данные никому не переданы и ребёнок их не записал, то вообще для начала Вас надо найти. Если Ваших данных нет, то и перспектив что-то сделать, с Вас взыскать, около 0.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Денис, добрый день.

Подскажите какая ответственность может быть для меня в данном случае

 В данном случае, тут речь может идти лишь о возмещении причиненного вреда на основании ст. 1064 ГК РФ, при условии, что Вы не докажете отсутствие Вашей вины в его причинении.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, пока Ваша невиновность в причинении вреда не доказана — то Вы предполагаетесь виновным в причинении вреда.

Говорить об уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не вижу оснований, поскольку как Вы отметили Вы управляли велосипедом, что исключает состав ст. 264 УК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Добрый день у меня у жены ей 19 лет учится на заочном образование, отца посадили в тюрьму, и 2
Добрый день у меня у жены ей 19 лет учится на заочном образование , отца посадили в тюрьму , и 2 несовершеннолетних детей забрали в детдом , после из тюрьмы он пошел на сво и погиб как будут распределять выплаты
, вопрос №4854401, Роман, г. Москва
Исполнительное производство
Возможно ли оставить списание 25% с ЗП, но так же снять арест с карты
Доброго дня У меня такой вопрос, имеется задолженность, приставы направили исполнительный лист на работодателя и теперь работодатель списывает с мння 25% в счёт долга. Возможно ли оставить списание 25% с ЗП, но так же снять арест с карты.
, вопрос №4854283, Тимур, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, на парковке двигалась задним ходом, в этот момент с места парковки начал движение автомобиль, произошло столкновение
Здравствуйте, на парковке двигалась задним ходом, в этот момент с места парковки начал движение автомобиль, произошло столкновение. Кто виноват в аварии?
, вопрос №4853950, Татьяна, снт. Волга
ЖКХ
Добрый день, возможно ли определить, что акт о заливе квартиры сфальсифицирован?
Добрый день, возможно ли определить , что акт о заливе квартиры сфальсифицирован? Виновники не были приглашены на осмотр квартиры, в акте подпись только одного члена комиссии, номер входящей заявки на составление акта, совпадает с номером заявки другой пострадавшей квартиры. В акте осмотра квартиры из которой произошло затопление предположительно пострадавшая квартира не указана.
, вопрос №4853617, Ольга, г. Йошкар-Ола
Предпринимательское право
Тот подал в суд и дело перешло судебным приставам ООО не хочет банкротится, на его балансе 10 млн оборудования
Добрый день, вопрос в следующем. Есть ООО, которое просуществовало 5 лет, и сейчас, с в конце деятельности, накопило долг 1,2 млн перед одним из контрагентов. Тот подал в суд и дело перешло судебным приставам ООО не хочет банкротится, на его балансе 10 млн оборудования, еще столько же имеется в имуществе компании, которое не на балансе (компьютеры, техника и тд), как раз на сумму около 1,2 млн Диреткор ООО хочет как-то передать судебным приставам либо компьютеры на 1,2 млн которые не стоят на балансе, либо часть оборудования которое стоит - Оценку в независимой компании оборудования только что запросили - Денег у компании нет, существовало за счет займов директора, проект не пошел - Оборудование продавать своими силами долго и выходов на покупателей нет особо - ооо числится в спб, оборудование в Москве на складе Вопросы 1) Насколько возможно так расплатится с приставами, какие действия даьше. Сколько это все длится? 2) если имущество компании покрывает гипотетически долг, не возьмутся ли приставы на недвижимость или квартиру Физ лица (директора) 3) сколько примерно будут стоить услуги адвоката, который бы помог с этим (общался с приставами, урегулирование вопросов, чтобы было все по закону и не сделать не то)
, вопрос №4853056, Валерия KN, г. Москва
Дата обновления страницы 10.04.2024