8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сергей Герасимов
Сергей Герасимов
Юрист, г. Новосибирск

Согласно закона (ст. 97 ГК РФ):

Акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.

Согласно Закону «Об акционерных обществах»

Акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

Соответственно Уставом можно предусмотреть необходимость соблюдения преимущественного права в случае дарения акций.

Установление в уставе вашего Общества условий, противоречащих нормам и принципам действующего законодательства РФ, признается судом недействительным (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 N Ф04-1720/2009(3046-А70-16) по делу N А70-4288/2008), а именно таких условий, как:

— безвозмездное отчуждение, в том числе дарение, акций акционерами третьим лицам запрещено, за исключением передачи акций в порядке наследования;

— запрет на продажу акций юридическим лицам.

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Новосибирск

За ссылку - спасибо!

Два уточняющих вопроса:

1. можно ограничить передачу в порядке дарения? но как - это же имущество, а оно, как и любое имущество, может быть унаследовано...

2. преимущественное право в отношении дарения не работает, потому что это сделка безвозмездная, не влекущая выгоду. А само понятие "преимущественного права" учитывает только возмездные сделки и даже в отношении мены в данной ситуации есть сомнения. Как мы можем такое преимущество предусмотреть в договоре?

Да, был не прав, в данном случае какое-либо иное, помимо купли — продажи или мены, отчуждение акций третьему лицу не вызывает преимущественное право акционеров на их приобретение.

Хоть в ст. 1176 ГК РФ и предусмотрено:

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Но пункт 3 этой же статьи имеет преимущественное положение наследников в отношении акционерных обществ, а именно:

В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

И применение по аналогии норм п. 8 ст. 21 Закона  «Об обществах с ограниченной ответственностью»:

если для вступления наследника в общество устав требует согласия остальных участников, такое согласие считается полученным, если в течение 30 дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из них

может «выйти боком» для акционерного общества.

В итоге остается единственный способ — доказательство недействительности сделки уже после состоявшегося факта. Согласно пп. 8 п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 следует, что в случае представления заинтересованным лицом, имеющим преимущественное право на приобретение акций, доказательств, свидетельствующих о том, что договор безвозмездного отчуждения акций (дарения), заключенный участником общества с третьим лицом, является притворной сделкой и фактически акции были отчуждены на возмездной основе, такой договор в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ ничтожен, а к сделке, с учетом ее существа, применяются правила, регулирующие соответствующий договор.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Уважаемы юристы у меня вопрос должна я как наследник возмещать ущерб обществу или нет?
Здравствуйте. В конце 2024 года у меня скончался супруг, который являлся учредителем в компании , его компаньон мне должен выплатить ДСД он уклоняется всеми способами от этих обязательств, подала иск на выплату ДСД мне в ответ встречный якобы мой супруг нанес ущерб компании на несколько миллионов рублей и теперь мне предъявляют иск о возмещении. Как указал компаньон в иске об этом они узнали в декабре 2024 года а подали встречный иск 2026 в феврале . До того как я не подавала иск о выплате ДСД никаких ущербов мне, как наследнице не было заявлено. Уважаемы юристы у меня вопрос должна я как наследник возмещать ущерб обществу или нет?
, вопрос №4850714, Ольга, г. Москва
Семейное право
У него стоит запрет на выдачу кредитов в госуслугах, он его, то ставит, то снимает, безответственно относится из-за заболевания
У сына психическое заболевание 3 группа (есть основания перевести на 2 группу) имеет доход пенсия 14000 с социальными выплатами, интеллект не нарушен, нигде не работает, доход одна пенсия, хорошо владеет цифровыми ресурсами, имеет плохую кредитную историю, постоянно делает заявки в банки, крупные банки, отказывают а микрозаймы атакуют со всех сторон, уже используют в своих целях. оформляют неправильные суммы по договорам. У него стоит запрет на выдачу кредитов в госуслугах, он его , то ставит, то снимает, безответственно относится из-за заболевания. текущая общая задолженность около 200 тыс. Могут ли списать кредиты и поставить запрет на выдачу кредитов и микрозаймов из-за заболевания?
, вопрос №4850473, Ирина, г. Новочебоксарск
Автомобильное право
Въезд на моё подземное парковочное место находится на закрытой территории двора, имею ли я право ставить
Здравствуйте! Въезд на моё подземное парковочное место находится на закрытой территории двора, имею ли я право ставить свой автомобиль не на своём парковочном месте, а на этой территории (двора), или рядом со въездом в свой паркинг, не имея здесь квартиры?
, вопрос №4849468, Сергей, г. Екатеринбург
Недвижимость
Здравствуйте подскажите пожалуйста выписке егрн стоит запрет на регистрационные действия от фссп у отца и дочери возможно ли прописать туда еще одну дочь и свою жену
ЗДРАВСТВУЙТЕ ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВЫПИСКЕ ЕГРН СТОИТ ЗАПРЕТ НА РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТ ФССП У ОТЦА И ДОЧЕРИ ВОЗМОЖНО ЛИ ПРОПИСАТЬ ТУДА ЕЩЕ ОДНУ ДОЧЬ И СВОЮ ЖЕНУ ! С НАШЕГО СОГЛАСИЯ ? СОБСТВЕННИКИ МЫ !
, вопрос №4848208, Кристина, г. Москва
Банкротство
Или это надо трясти управляющего?
Приобрел земельный участок на торгах по банкротству, подал в росреестр следующие документы: - акт приема передачи, ДКП, протокол, решение комиссии, протокол результатов торгов. Пришел ответ от Росреестра о приостановлении государственной регистрации прав в связи с: - не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не представлено заявления залогодержателя. т.к. имеются непогашенные регистрационные записи об ипотеке в пользу Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (залогодержатель) Ответ прикрепляю. Как я могу обратится в сбербанк для получения его письменного согласия? Я был уверен что такое согласие возникает автоматически при покупке залогового имущества банкрота на торгах. Или это надо трясти управляющего?
, вопрос №4847793, Сергей, г. Краснодар
Дата обновления страницы 25.11.2014