Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто-нибудь может подтвердить законодательным актом правомерность высказывания участкового?
День добрый.
Один вопрос. Несколько лет назад я сделал забор из гофролиста по периметру своего участка. Спустя год появился сосед с одной стороны с агрессивной натурой. Он стал с просверливать забор и вешать на него разные металлические шкафы старые оконные рамы с имитацией окна в заборе.
Я с лестницы со своей стороны всё это пообрывал и выкинул к нему. Он вызвал участкового и участковый говорит, что раз забор проходит строго посередине межи, то забор считается общим несмотря на то, что я его делал сам и за свои деньги.
Поэтому он имеет тоже право его использовать по своему усмотрению. Если бы я от межи отступил на свою территорию и сделал забор, то тогда бы он считался на моей территории и моей собственностью. Кто-нибудь может подтвердить законодательным актом правомерность высказывания участкового? Перекопал интернет но ничего из законов похожего не нашёл. У меня в голове не укладывается, что закон не на моей стороне. Это же моя собственность.
Добрый вечер!
С формальной точки зрения определяющее значение будет иметь расположение забора. Если он фактически находится на меже, между двумя участками, то сосед может ставить вопрос о правомерности расположения забора таким образом, но не вправе использовать его, это — только Ваша собственность и как собственник по правилам статьи 304 Гражданского Кодекса РФ вправе защищать свою собственность от любых нарушений права. То есть забор — Ваша собственность, но расположение его между границами участков может вызвать вопросы.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!