Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что он приобщил мы не видели, как бороться с злоупотреблением правом?
Здравствуйте.Подали иск о оплате выполненных но не оплаченных денежных средств.Мы подядчики.Заказчик предоставил подложный договор и акт выполненных работ.Заявляет о том что работы выполнила стороняя организация.Дело рассматривалось 1.5 года.Суд первой инстанции удовлетворил наш иск в полном объеме.Ответчик подал аппеляционную жалобу.При участии в Аппеляционном заседании председательствующий судья,уточнил имеется ли документы о подтверждении оплаты,на что ответчик сказал что есть,после чего председательствующий приобщил данные доказательства.Что он приобщил мы не видели,как бороться с злоупотреблением правом?
Здравствуйте, Артём!
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ:
1. ...
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными...
Вам следует подать в суде апелляционной инстанции письменное ходатайство об исключении этого документа из допустимых доказательств по делу.
А если этот документ (квитанция об оплате работ) будет принят, приобщен к материалам дела и судом апелляционной инстанции будет вынесено определение об отмене или изменении решения суда первой инстанции, то это будет одним из оснований для обжалования апелляционного определения в кассационном порядке.