Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

700 ₽

Вопрос решен

12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст

Добрый день, лишили прав по 12.8 ч.1. Приговор вступил в законную силу, повторно сел за руль в нетрезвом виде, возбуждается уголовное дело по 264.1. Сотрудники ДПС также передали материалы в мировой суд по ст. 12.7 ч.2.

Допустимо ли одновременное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ? Желательно не просто личное мнение, а ссылки на судебные решения

24 апреля 2024, 03:11, Иван, г. Москва

уголовное дело привлечение к административной ответственности коап рф ук

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 10

Иван, добрый день.

Допустимо ли одновременное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ?

Если Вы были лишены водительского удостоверения на основании ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ и повторно будучи лишенным прав управляли транспортным средством в состоянии опьянения, то одновременное возбуждение дела по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ст. 264.1 УК РФ является законным.

В данном случае дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ прекращению не подлежит.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

на этот счет разъяснено

Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.
Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда о привлечении Вас к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, предусматривающей лишение прав — предполагает их отсутствие, что и допускает одновременное возбуждение уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ и дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КОАП РФ.

Нарушений в данном случае допущено не было.

24 апреля 2024, 03:22

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 10

Законность одновременного привлечения к ответственности подтверждает и действующая практика.

Например, Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2023 N 16-6622/2023

П., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 14 декабря 2022 года в 08 часов 45 минут в районе дома N 110 по улице Космонавтов города Липецка, управлял автомобилем Форд-Фиеста, государственный регистрационный знак N.
Вопреки доводам жалобы, привлечение П. постановлением по делу об административном нарушении от 14 декабря 2022 года к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, соответствует правовым позициям, изложенным в абзацах 3 и 4 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Наличие приговора Советского районного суда города Липецка от 22 марта 2023 года, которым П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях названного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соответствующая правовая позиция представлена и в Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2021 N 16-5773/2021

В Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2022 N 16-4938/2022

Таким образом, наличие в действиях К. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Суды отмечают, что водитель в подобных ситуациях обоснованно привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24 апреля 2024, 03:29

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 10

Практика по Вашему вопросу давно сложилась и является устоявшейся.

Вывод о том, что наличие в действиях водителя признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Также имеет место в

— Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2023 N 16-4474/2023

— Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2023 N 16-4298/2023

— Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020 N 16-4588/2020

— Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 N 16-3371/2021

24 апреля 2024, 03:36

Похожие вопросы

Уголовное право

И уголовное ли это дело вообще?

Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?

09 февраля, 15:31, вопрос №4851871, Рина, г. Москва

1 ответ

Административное право

Добрый день, подскажите пожалуйста, можете проконсультировать по ст12.8 КОАП РФ

добрый день, подскажите пожалуйста, можете проконсультировать по ст12.8 КОАП РФ

09 февраля, 12:04, вопрос №4851556, Зиля, г. Пермь

1 ответ

Конституционное право

Здравствуйте, у меня есть ст 12.26 ч1 вступила в силу, через месяц поймали пьяного и снова написали ст 12.26 ч1

Здравствуйте, у меня есть ст 12.26 ч1 вступила в силу, через месяц поймали пьяного и снова написали ст 12.26 ч1, через неделю снова остановили пьяного и написали статью 12.26 ч2, могут ли они еë переделать в уголовную ст 264 ч1.?

08 февраля, 20:06, вопрос №4850922, Михаил, г. Краснодар

2 ответа

Исполнительное производство

Я гражданин Рф и Израиля Последнии семь лет жил в Израиле Приезжал в Россию раз в году на месяц Сейчас приехал

Я гражданин Рф и Израиля Последнии семь лет жил в Израиле Приезжал в Россию раз в году на месяц Сейчас приехал в ноябре и задержался 04 февраля я получил на Госуслугах письмо от приставов 5го приехал в отдел ФССП Ничего конкретно не узнал им прило ИП Претензия от ПАО СБЕРБАНК В СБЕРЕ мне выдали документ что с 2018 по настоящий момент никаких претензий нет 6го поехал в Никулинский суд ознакомился с делом Меня обвинили в необоснованном обогащении на 3000долларов Понятия не имею Сначала суд отказал истцу т.к.не уведомили меня Потом в деле появилась справка о цифровом уведомлении И всё Я не знаю что там было Может какой то сбой в системе Но я находился заграницей Там ни Госуслуги ни другие электронные сервисы не работают Ничего не открывается! Без российского номера телефона Завтра хочу ехать к судье которая вынесла решение

08 февраля, 13:58, вопрос №4850669, Ашот, г. Москва

1 ответ

Таможенное право

Могут ли они купить автомобиль в Киргизии (Лексус 2011 года который был ввезен в Киргизию в 2017году из РФ) и привезти его без уплаты утильсбора и растоможки?

Добрый день! Родители граждане Киргизии получило паспорт переселенца. Планирует в этом году переезжать. Могут ли они купить автомобиль в Киргизии (Лексус 2011 года который был ввезен в Киргизию в 2017году из РФ) и привезти его без уплаты утильсбора и растоможки?

08 февраля, 13:05, вопрос №4850628, Илья, г. Москва

4 ответа