Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На его имя в момент расследования?
Возбуждено уголовное дело по п «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела стала видео запись со смартфона. В данный момент ведётся следствие. На определённом этапе расследования следователь провёл расшифровку видео. Совершенно не соответствующей действительности. По этой расшифровке выходит, что обвиняемый действовал не из хулиганских побуждений. Прямо было сказано, или миритесь или дело будет закрыто с формулировкой отсутствие состава преступления. Хотя прокурор усматривает иное. Да и по видео записи однозначно понятно обратное. Составлено собственное описание видео с подробными выдержками и фотографиями взятыми из видео в заявлении (ходатайстве). Данный материал опровергает расшифровку следователя. Хотелось бы узнать такой вопрос? Стоит ли подавать данную расшифровку видео записи следователю (дознавателю) который является собственно начальником отдела дознания, т.е. на его имя в момент расследования? Или дождаться судебного разбирательства и данную расшифровку подать ходатайством на рассмотрение суда? Как поступить правильно? Буду очень благодарен за совет. Так как сам в замешательстве. Следствие длится очень долго.
Здравствуйте, Валентин!
Насколько я понял, Вы являетесь участником со стороны потерпевшего (если не так поправьте).
В этом случае, Вы заинтересованы в представлении в материалы дела своей точки видения произошедшего (учитывая позицию дознавателя — об отсутствии состава).
Дожидаться процессуального решения дознавателя о прекращении уголовного преследования и последующей отмены такого решения прокурором сильно затягивает решение вопроса о привлечении виновного к ответственности.
Поэтому Вы в полном праве представить ходатайство о повторном проведении осмотра видеозаписи и приобщении Вашей расшифровки. Видео и его расшифровка дадут важную оценку Субъективной стороне, которая по п. а) ч. 2 ст. 115 УК РФ характеризуется прямым умыслом и хулиганским мотивом совершения преступления.
Обоснование:
Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого (ст. 22 УПК РФ).
Потерпевший, его законный представитель и представитель, … вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (ч. 1 ст. 119 УПК РФ).
Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. (ч. 1 ст. 120 УПК РФ).
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. (ст. 121 УПК РФ).
С уважением, Арабидзе Валико Зурабович
