Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дело в том, что подал заявку на мирового судью по месту нарушения - пришло оповещение, что статус моего
Добрый день.
Прошу Вас уточнить, какой нужно указывать суд при обжаловании постановления на административное правонарушение от ГКУ АМПП (Администратор парковочного пространства) г. Москва?
Дело в том, что подал заявку на мирового судью по месту нарушения - пришло оповещение, что статус моего заявления на интернет-портале ГАС «Правосудие» изменился на «Отклонено» с комментарием: Обращение в суд не адресовано данному суду.
Спасибо за помощь.
Здравствуйте!
Должен быть суд по месту нарушения, но только не мировой судья, а районный, так как обжалование постановлений, вынесенных должностными лицами, происходит в районных судах.
Здравствуйте, Евгений Валерьевич!
Вам нужно обжаловать не в мировой суд, а в районный суд по месту совершения правонарушения согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
какой нужно указывать суд при обжаловании постановления на административное правонарушение от ГКУ АМПП (Администратор парковочного пространства) г. Москва?
Здравствуйте, Евгений Валерьевич.
Постановления о привлечении к административной ответственности обжалуются по месту совершения правонарушения в районный суд, а не в мировой и не по месту нахождения органа, вынесшего постановление.
Такие Постановления обжалуются в порядке Гл. 30 КоАП РФ.
Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9e8163df066f59f3f55093ae81573d376656e3bf/
Симоновский районный суд города Москвы
115068, г. Москва, ул. Восточная, д.2, стр.6 mos-gorsud.ru/territorial
Как следует из п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.