Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

700 ₽

Вопрос решен

Могут считать как признание это?

Здравствуйте . Если повод для возбуждения уголовного дела? Если человек мысленно признался в голове (не в слух)типа это он сделал,а потом сразу в голове опровег это.

Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание это?

28 апреля 2024, 13:16, Кабзон Иосиф, г. Москва

возбуждение уголовного дела уголовное право признание вины доказательства по уголовному делу

Роман Кафаров

Юрист, г. Омск

если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание это?

Здравствуйте!

В данном случае нет никакого повода и основания, для возбуждения уголовного дела.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления ( ч.2 статьи 140 УПК РФ)

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/848802d68744e2abb54076a99175a7ed6d5bb720/

Мысли о чём либо, не образуют никакого состава уголовного правонарушения. Тем более, что мысли невозможно никак зафиксировать на материальном носителе в принципе.

УК РФ Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления

28 апреля 2024, 13:17

Добрый день. Нет, не могут, если он не начал подготавливать это преступление, так как мысли сами по себе не влекут ответственности

В силу ст. 14 УК РФ

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

28 апреля 2024, 13:17

Кабзон Иосиф

Клиент, г. Москва

Имеете ввиду действиями? готовитьбез мыслей

28 апреля 2024, 13:18

Да, имеется в виду действия по подготовке преступления, не сами мысли а действия по подготовке к его совершению

28 апреля 2024, 13:19

Артур Салахиев

Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте.

Мысли в голове вне какой-то объектизированной формы (хотя бы в виде их сообщения другому лицу) доказательством по уголовному делу не являются.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Статья 74 УПК РФ.

Технологий чтения мысли на сегодня также не существует, поэтому можно только предполагать, появятся ли они в будущем, в какой форме, насколько корректно будут отобрать процессы (и их данные) в мозге.

Так что отвечая на Ваш вопрос

Могут считать как признание это?

Нет.

28 апреля 2024, 13:19

Кабзон Иосиф

Клиент, г. Москва

А если в будущем выйдет типа нказание за это. То они наказывать например сейчас чевлоека не смогут? в будущем за это. Задним числом ну прошедшим

28 апреля 2024, 13:22

Кабзон Иосиф

Клиент, г. Москва

Имеется ввижу чейчас человеуа так скзаал в голове. И его в будущем не смогут осудитл? если выйдет такое доказательтсво

28 апреля 2024, 13:22

Марина Смирнова

Юрист, г. Москва

Добрый день! За мысли никто не может быть наказан.

Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил.

Нет, это не может быть основанием для возбуждения уголовного производства.

Уголовное преследование может быть начато только в случае совершения противоправных действий ( или бездействия)

УК РФ Статья 8. Основание уголовной ответственности
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1a3c45c2d084fe2f3e6e25dde6561e19403c1857/

28 апреля 2024, 13:20

Екатерина Кондратьева

Юрист

Добрый день,

Мысли читать никто не умеет.

С уважением,

28 апреля 2024, 14:31

Похожие вопросы

Наследство

Здравствуйте, муж умер 5 лет назад, я жена наследница.В настоящее время в суд подан иск о признании права

Здравствуйте,муж умер 5 лет назад,я жена наследница.В настоящее время в суд подан иск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.Участок не вошел в полученное мной наследство,он по сегодняшний день числится за мужем,Нотариусу два раза пришел безосновательный отказ за это время.Обратилась к данному суду помочь мне получить регистрационные документы на это наследство,чтобы я имела право распорядиться собственностью.Окончательное решение судьи ,что муж умер 15 лет назад!!!!я как вдова не использовала данный участок и как наследница должна его отдать в силуприобретательной давности.Могу подавать апелляции и судиться до скончания века.Что делать?

10 февраля, 11:14, вопрос №4852897, Наталья, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Как мне попросить это сделать их?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в данный момент ведется гражданское дело между бывшей супругой по поводу долговой расписке. Я истец в данном деле, но она подала встречный иск по поводу раздела имущества, хотя в период расторжения брака раздела имущества у нас не было, она была не против развестись и не хотела сохранять брак. Развели нас в 09 сентября 2022 года что гласит указано в решении суда. В текущем деле она начала все переиначивать и начала сбивать даты. Я запросил у мирового суда свое дело по разводу, в котором в заявлении я указывал дату фактического ухода из семьи и перестал вести совместное хозяйство. Я могу запросить у мировых судей, чтобы они сделали не резолютивную часть решения, в котором установлено, когда нас развели, а мотивированное решение, в котором четко будет указана дата, где я ушел от нее и перестал жить с ней? В заявлении я это указал и в деле этой есть или мне могут отказать в этом? Как мне попросить это сделать их? Имею ли я на это право? А также в заявлении указано было по поводу спора о разделе имущества нет.

10 февраля, 07:21, вопрос №4852549, Дмитрий, г. Москва

1 ответ

Земельное право

Подскажите могут ли снести дом и что нам предпринять, чтобы этого не произошло?

Здравствуйте!г муж нам с сыном подарил по 1/2 дома и земельного участка , дом построен в 2011г и оформлен по дачной амнистии , разрешение не брали . В 2026 г администрация подала иск о признании дома самовольной постройкой т.к нет разрешение на строительство и дом превышает коэффициент застройки . Дом площадью 359м2 изначально оформлялся по этим размерам , не увеличивался , высота 11.4 , этажность -3. Это наше единственное жилье . На участке еще имеются некапитальное строение навес , который немного заходит на землю администрации в следствии этого начались иски . Подскажите могут ли снести дом и что нам предпринять , чтобы этого не произошло ?

10 февраля, 05:39, вопрос №4852518, Наталья, г. Сочи

1 ответ

1150 ₽

Наследство

Но суд отказал в признании их умершими (полный текст решения будет готов 16 февраля)

ситуация происходит в ДНР. я подала иск о признании умершими мою двоюродную сестру и ее маму (вдова моего родного дяди). В 2009г моя сестра (со слов ее матери выехала в Германию), далее ее мама говорила, что информации о дочери не имеет. через год тётка так же исчезла - я ее нашла в ФБук и она напомнила, что больна саркомой, поэтому поехала в Запорожскую область (без точного указания какого-либо адреса или населенного пункта)для смены климата на более чистый, через какое-то время она перестала выходить в интернет, аещё через 6месяцев ее аккаунт совсем исчез с платформы. С регучёта в Донецке никто из них не снят до сих пор. Запросы в СФР, военкомат и больницу суд не сделал, хотя я писала об этом ходатайства. Запросы суда в ЕГРН, ФНС - о разыскиваемых нет данных, ЗАГС - информации о регистрации смерти нет. МВД - по базам данных не числятся. Мои свидетели- говорили в суде, что мои родственники выехали, однако это слово они повторяли за мной, по факту просто перестали видеть разыскиваемых и подтвердили, что с 2010года в квартире никто не жил(это же в рапорте указал участковый по запросу суда проводивший опрос соседей и указал, что в двери очень много коммунальных квитанций). Во время прений в суде прокурор сказала, что ст45 гласит "вместе жительства нет сведений", а раз мои родственники выехали, то и место регистрации нельзя считать местом жительства - они его сменили. Я ответила, что сведений о том, что они после отъезда куда-либо добрались и постоянно там проживали нет. Но суд отказал в признании их умершими (полный текст решения будет готов 16 февраля). Хочу подать апелляцию - как правильно ее составить, чтобы их всё же признали умершими и обязательно в рамках этого моего иска обоих, чтобы день смерти у сестры и тётки стоял у обеих один и тот же, для применения мной потом ст.ст 1146ч1, 1144ч2 при оформлении наследства. Вопрос стоит именно в доказывании места их жительства по адресу регистрации и проживания по нему с 1994года по 2009 и 2010 год - до дня исчезновения каждой из них. И думаю, что ещё в том, что они граждане Украины были на момент 2010года, а место их регистрации и наследственное имущество находится на территории ДНР теперь находящейся в составе РФ.

09 февраля, 12:55, вопрос №4851738, Юлия, г. Москва

4 ответа