686 ₽

Вопрос решен

Насколько его требования правомочны?

Здравствуйте!

Являюсь офицером запаса.

Нахожусь на воинском учете по месту регистрации и фактического места жительства в областном центре.

Вместе с тем, работаю в другом городе, того же субьекта федерации РФ в котором имею регистрацию. По месту работы арендую жилпдощадь без регистрации и оформления договора аренды.

Еженедельно (!), а порой чаще, выезжаю к месту своего фактического места проживания, где нахожусь от 2 суток и более.

Специалист по месту работы, отвечающий за воинский учет, требует сняться с воинского учета по месту регистрации и встать на воинский учет, с его слов, по месту пребывания в городе, где я работаю. Насколько его требования правомочны? Прошу ответить со ссылками на пункты российских норматиано-правовых актов.

Заранее благодарю!

Показать полностью

15 мая 2024, 20:31, Вадим, г. Онега

Добрый вечер.

Еженедельно (!), а порой чаще, выезжаю к месту своего фактического места проживания, где нахожусь от 2 суток и более.

С учетом данного обстоятельства у Вас нет оснований вставать на воинский учет по месту своей работы, по адресу не подтвержденной регистрацией.

Обязательство постановки на учет по месту пребывания, отличному от места жительства возникает в силу переезда к новому месту жительства сроком на 3 суток и более.

В этой связи Вы в силу ст. 8 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

2. Воинский учет граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства,а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев Воинский учет граждан, не имеющих регистрации по месту жительства и месту пребывания, а также граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев и не имеющих регистрации по месту пребывания, осуществляется военными комиссариатами по месту, указываемому гражданами в заявлении в качестве места их пребывания (учебы), по форме и в порядке, которые устанавливаются Положением о воинском учете.

При этом Вы в силу ст. 10 данного закона обязаны уведомить военкомат о переезде к новому месту жительства, не подтвержденному регистрацией.

Поскольку постоянного проживания по месту работы у Вас нет — то обязанности менять место воинского учета в Вас не возникает.

15 мая 2024, 20:36

Вадим

Клиент, г. Онега

Какая-то ерунда написана! Суть не раскрыли. Кроме того, есть вопросы по ответу!1.«С учетом данного обстоятельства у Вас нет оснований вставать на воинский учет по месту своей работы, по адресу не подтвержденной регистрацией» Насколько мне известно, на воинский учет ставят по месту регистрации и по месту временного пребывания! По месту работы первый раз слышу! Кроме того, в соответствии с п. 5 ФЗ (не помню номер) в отношении права о свободном передвижении граждан России (как то так звучит) регистрироваться спустя 90 суток, в месте временного пребывания, необязательно, если оно находится в том же субьекте федерации, что место постоянной регистрации! 1. «Обязательство постановки на учет по месту пребывания, отличному от места жительства возникает в силу переезда к новому месту жительства сроком на 3 суток и более» Наверно сроком 90 суток!!!

15 мая 2024, 20:52

Михаил Петров

Юрист, г. Москва

рейтинг 10

Кроме того, в соответствии с п. 5 ФЗ (не помню номер) в отношении права о свободном передвижении граждан России (как то так звучит) регистрироваться спустя 90 суток, в месте временного пребывания, необязательно, если оно находится в том же субьекте федерации, что место постоянной регистрации! 1. «Обязательство постановки на учет по месту пребывания, отличному от места жительства возникает в силу переезда к новому месту жительства сроком на 3 суток и более» Наверно сроком 90 суток!!!

К вопросу воинского учета данный закон не имеет никакого отношения.

В нем речь идет о постановке на учет по месту пребывания.

Вопросы воинского учета регулируются ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», который предусматривает возможность учета по месту не подтвержденного регистрацией по месту жительства или месту регистрации.

И в этой связи приказом Министра обороны РФ от 22.11.2021 N 700 «Об утверждении Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета»

Постановка на воинский учет (снятие с воинского учета) граждан, подлежащих воинскому учету и не имеющих регистрации по месту жительства и (или) месту пребывания, производится после представления:
сведений (приложение N 2 к Положению о воинском учете),выданных организацией при принятии их на работу (поступлении в образовательную организацию) или увольнении (отчислении) их с работы (из образовательной организации);

И постановка на воинский учет в таком случае предполагается в военкомате по месту работы.

Как уже сказал, поскольку Вы не проживаете в городе по месту работы сроком более 3 месяцев — то постановка на воинский учет в данном городе для Вас не обязательна.

15 мая 2024, 20:58

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уточнение от клиента

В соответствии с ФЗ в области воинского учета гражданин обязан встать на ВУ по месту регистрации и (или) по месту пребывания (на срок более 3 месяцев). Специалист по ВУ обосновывает свое требование ко мне тем, что я имею постоянное место работы и работаю более 1,5 лет. Значит, мое место пребывания является городом, где я работаю, а т.к. я работаю более 1,5 лет, то временно пребываю в другом н.п. более 90 суток! К сожалению не нашел правового определения «пребывания более 90 суток». Одно дело, если я в эти 90 суток никуда не выезжаю, другое, если я еженедельно выезжаю по основному м/ж на несколько суток, т.е. по возвращению начинается новый отсчет срока пребывания. Так это или нет?

16 мая 2024, 12:33

Похожие вопросы

Автомобильное право

Сколько действует требование на тонировку одно требование 2 вопрос

Здравствуйте.Сколько действует требование на тонировку одно требование 2 вопрос.И если есть два требование.

05 июня, 10:07, вопрос №4974568, Олег, г. Москва

1 ответ

Наследство

1 Подан иск о недостойном наследнике 2 приняты уточненные требования о признании брака недействительным по

1 Подан иск о недостойном наследнике 2 приняты уточненные требования о признании брака недействительным по пороку воли(уточненные требования поданы недлежащими наследниками 3проведена посмертная психолого психиатрическая экспертиза в пользу ответчика 4 приняты уточненные требования об исключения из просительной части требования о признании брака недействительным СУД ПРИНЯЛ УТОЧНЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ О БРАКЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ КАК УМЕНЬШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПРОТОКОЛЬНО ВЫНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДОСТОЙНЫМ НАСЛЕДНИКОМ МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ПОЧЕМУ СУД ПРИНЯЛ ИСКЛЮЧЕНИЕ КАК УМЕНЬШЕНИЕ И ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ

04 июня, 20:28, вопрос №4974234, ЛЮДМИЛА, г. Санкт-Петербург

2 ответа

Недвижимость

Насколько правомерно условие банка?

Один дольщик в квартире, продает долю второму. Второй (приобретатель), хочет взять ипотеку. Банк , как свое требование, выдвигает усдовие- выписать продавца из квартиры. При это приобретатель не против того, чтоб продавец остаться прописан в этой квартире. Насколько правомерно условие банка?

03 июня, 21:12, вопрос №4973295, Олег, г. Москва

2 ответа

1150 ₽

Вопрос решен

Земельное право

Если нарушили (уведомили только через газету), насколько это фатальное нарушение?

Описание ситуации: Посёлок Орловка, г. Набережные Челны. Земельный участок относится к зоне ИЖС (жилая застройка). Сосед продал свой участок, новый владелец хочет построить магазин (условно разрешённый вид использования — на 4.4 магазин). Публичные слушания проведены в ноябре 2025 года. Оповещение было только через газету. Меня и соседей, чьи участки граничат с участком под застройку, персонально не уведомляли (письма, уведомления не приходили). В протоколе слушаний зафиксировано два замечания от главы администрации Комсомольского района: скорректировать санитарно-защитную зону; получить согласие соседей (это требование было проигнорировано). 29 мая 2026 года вынесено постановление главы администрации, которым разрешение дано. Моё письменное согласие как соседа не получали. Ранее я обращался в прокуратуру — ответили, что нарушения нет. Обращался в ЛДПР, администрация города и архитектура ответили, что публичные слушания «официально проведены». Но вопрос о получении согласия соседей в постановлении не отражён, санитарно-защитная зона не скорректирована. Рядом уже есть банкетный зал, от которого я неоднократно жаловался на ночной шум. Конкретные вопросы: Является ли отсутствие моего письменного согласия как собственника смежного участка самостоятельным и достаточным основанием для отмены постановления? Какие судебные практики это подтверждают? Обязанность администрации персонально уведомить соседей о публичных слушаниях (п. 4 ст. 39 ГрК РФ) — распространяется ли она на случаи предоставления УВРИ? Если нарушили (уведомили только через газету), насколько это фатальное нарушение? Имеет ли значение, что замечания из протокола слушаний (скорректировать СЗЗ, получить согласие соседей) были проигнорированы при вынесении итогового постановления?

03 июня, 14:18, вопрос №4972995, Айрат Газимов, г. Елабуга

9 ответов

Гражданское право

Насколько правомерны их требования?

Здравствуйте! Нужна консультация. По суду газпромбанк в 2023 году выставил счет на закрытие кредита в полном объёме из за неисполнения во время кредитных обязательств. Сумма была 570 тыс.рублей. на текущий момент долг и проценты закрыты по средствам снятия 50% заработной платы. Сейчас пришло письмо с долгом " пени за просрочку уплаты основного долга в размере 383 тыс. рублей. В банке говорят что то типа через суд было выставлено требование закрыть в 10 дней эти 570 тыс. И вот была просрочка более 1000 дней. Что можно с этим сделать? Насколько правомерны их требования?

02 июня, 17:45, вопрос №4972251, Анна, г. Саратов

1 ответ