8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Насколько решение нотариуса соответствуют ситуации?

Здравствуйте. Сегодня жена моего, умершего полгода назад брата, вступила в наследство. Наследство включает в себя дом, собственниками которого являются мой брат и его жена в равных долях. Зарегистрированы в доме мой брат, его жена, их совершеннолетняя дочь. Также, в наследство входят финансовые средства в Сбербанке.

Брат никаких распоряжений по поводу принадлежащего ему имущества не оставил. Дочь, имеющая регистрацию в наследуемом доме, заявление на вступление в наследство не подавала и отказ от наследства не оформляла.

Нотариус отказал жене моего брата оформить на неё все имущество её умершего мужа, аргументировав, что дочь имеет прописку/ регистрацию в доме и поэтому должна получить половину собственности отца и не только в доме, но и половину финансовых средств в Сбербанке.

Если такая позиция по поводу доли в доме как-то понятна, то как прописка/регистрация соотносится с финансовыми средствами?

И ведь есть ещё одна совершеннолетняя дочь, не имеющая регистрации/прописки в наследуемом доме.

Насколько решение нотариуса соответствуют ситуации?

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Дело в том, что наследство переходит наследникам единым комплексом. Приняв какую-то часть наследства наследник этим самым принимает ВСЕ наследство, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось. (п. 2 ст. 1152 ГК РФ)

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действительно, наличие регистрации в жилом помещении наследодателя означает, что такой наследник принял наследство фактически.

Это в свою очередь означает, что все наследство (и деньги на вкладах, и другое имущество) будет делиться с учетом и этого наследника, принявшего наследство фактически, тоже в равных долях. 

Поэтому решение нотариуса представляется полностью законным.

0
0
0
0

И ведь есть ещё одна совершеннолетняя дочь, не имеющая регистрации/прописки в наследуемом доме.

Эта дочь должна была принимать наследство путем подачи заявления нотариусу. Если она этого не сделала в установленный законом срок (6 месяцев с даты открытия наследства), и другие наследники не согласны с на восстановление этого срока, то нотариус не выдаст ей свидетельство.

Восстановить срок на принятие наследства и признать себя принявшей наследство она сможет только в судебном порядке, при наличии доказанных уважительных причин пропуска срока.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Тогда вступление в наследство обоих членов семьи умершего: жены и дочери обязательны? Ни одна из не унаследует полностью наследство своего мужа/отца?
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.5

Здравствуйте,

Наследство принимается полностью, если принимается. В части оно быть принято не может.

Ст 1152 ГК РФ

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Заренистрированная в доме дочь на момент смерти наследодателя считается что приняла наследство фактически ( ст 1153 ГК РФ)

0
0
0
0

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9  «О судебной практике по делам о наследовании» говорится

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания)

1
0
1
0

Поэтому жена с дочерью зареристрированной наследство поровну.

А другая дочь, если не вступила в наследство в срок, ничего не получает. Если не восстановит срок по уважительным причинам

0
0
0
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

 Наследство включает в себя дом, собственниками которого являются мой брат и его жена в равных долях. Зарегистрированы в доме мой брат, его жена, их совершеннолетняя дочь.

Дочь, имеющая регистрацию в наследуемом доме, заявление на вступление в наследство не подавала и отказ от наследства не оформляла.

Регистрация по месту жительства наследодателя свидетельствует о фактическом принятии наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, также согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9  «О судебной практике по делам о наследовании», подробнее по данной ссылке

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130453/25fb86bfb43d1e8cf709dd5b091363d03e23c74c/

 Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом проживания наследника  в принадлежавшее наследодателю жилое помещение  свидетельствует о фактическом принятии наследства.

0
0
0
0

Также согласно п. 52  Регламента совершения нотариусами нотариальных действий (Приказ Минюста России от 30.08.2017 N 156)

52. Информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например:

документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства...

Нотариус отказал жене моего брата оформить на неё все имущество её умершего мужа, аргументировав, что дочь имеет прописку/ регистрацию в доме и поэтому должна получить половину собственности отца и не только в доме, но и половину финансовых средств в Сбербанке.

Если такая позиция по поводу доли в доме как-то понятна, то как прописка/регистрация соотносится с финансовыми средствами?

При этом, согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятия наследства означает принятия его полностью,  в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В этой взаимосвязи, дочь также фактически приняла наследство, поэтому в этой связи факт регистрации  как обстоятельство, с которым связано фактическое принятие наследства соотносится с финансовыми средствами ( также наследство отца). 

Дочь наследника первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ. 

0
0
0
0

И ведь есть ещё одна совершеннолетняя дочь, не имеющая регистрации/прописки в наследуемом доме.

Насколько решение нотариуса соответствуют ситуации?

Решение соотносится к ситуации на основании вышеизложенного.

Другая дочь, которая не имеет регистрацию в наследуемом доме должны подать заявление о принятии наследства согласно ст. 1153 ГК РФ,  в срок согласно ст. 1154 ГК РФ в течении 6 месяцев со дня смерти отца. 

Поскольку она фактически не приняла наследство. 

 Сегодня жена моего, умершего полгода назад брата, вступила в наследство. 

Если дочь, которая не зарегистрирована пропускает этот срок, то его необходимо будет восстанавливать в судебном порядке, согласно ст. 1155 ГК РФ, подробнее по данной ссылке

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/e88ff3327fb40e20306d67842dcfafbe22e5de9c/

1
0
1
0
Похожие вопросы
Алименты
Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
Здравствуйте. Есть судебное решение о взыскании алиментов в размере 1/4 дохода от 12.07.2011. Отец разными способами скрывал свой доход, чтобы платить как можно меньшую сумму. Поэтому позднее 21.03.2018г. было составлено соглашение о выплате алиментов, исходя из расчета мрот и заверено у нотариуса и документы предоставлены в суд. На заседание суда по этому вопросу никто не явился и осталось в силе первоначальное решение суда. Отец выплачивает алименты по соглашению, выплаты без задержек (но эта сумма гораздо меньше, чем от 1/4 дохода). Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
, вопрос №4775765, Елена, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Подскажите пожалуйста насколько ситуация серьезная и могут ли его депортировать?
Здравствуйте! Проблема следующая, молодой человек гражданин Казахстана 8 ноября пересек Границу и с собственником пришел ставить себя на регистрацию(3 месяца) В мфц ему отказали, по причине нахождения в реестре контролируемых лиц. Как он там оказался, он не знает, наверно по причине той самой печати на обратной стороне, о которой он не знал, что нужно ставить. В России есть трудовой договор, дактилоскопия, страхование. Подскажите пожалуйста насколько ситуация серьезная и могут ли его депортировать?
, вопрос №4775673, Лариса, г. Москва
Недвижимость
Насколько это голосование правильное?
Живу в мкд. Так же в данном доме имею кладовки на -1 этаже. Сейчас на -1 хотят установить доп магниты на входные двери и взимать за это ежемесячно 160р. Ук выставила голосование для всего дома, но в вопросе указано что оплата ложится только на поест собственников кладовое. Насколько это правомерно, что решение принимает весь дом а платят только владельцы кладовок?? Естественно жителей дома больше, чем собственников кладовок и им без разницы что мы будем платить. Конечно они в большинстве проголосуют ЗА. Насколько это голосование правильное?
, вопрос №4775398, Анна, г. Никольск
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Трудовое право
Что я могу сделать в данной ситуации?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, я сотрудник который имеет ребенка до 3-х лет, работаю полный день по согласованному графику с вс по чт с 11-18, тоесть 5/2. ( в договоре это не прописано) После больничного, мне поставили условия либо пишешь заявление по собственному, либо уходишь обратно в декретный отпуск до 3-х лет. На что естественно я дала отказ. После этого мне ставят график который для меня невозможен из за посещения моего ребенка детского сада. С 7-15, тоесть то время когда мне нужно отводить ребенка. На каком основании они могут режим работы, без моего согласия? Насколько это правомерно? Что я могу сделать в данной ситуации? Согласия своего, я естесвенно не давала.
, вопрос №4774958, Ксения, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 21.05.2024