Как вести себя в суде, после выявления незначительного превышения показаний алкотестера
Был остановлен ГАИ - без причины. Не будучи пьян. Гаи ссылалось на запах. Я ещё подумал, сейчас привяжутся из-за запаха "незамерзайки". Запах в салоне старой машины был достаточно сильным. Однако алкотестер показал небольшое превышение нормы. Я был в шоковом ступоре, потому что пьяным за руль не сажусь. Будучи некомпетентным - в протоколе по "подсказке" ГАИ написал, что с показанием алкотестера согласен, но не пил. Ознакомившись с законами в Интернете - понял, что очевидно подписал себе приговор. Как вести себя в суде? Ведь я был не пьян!
По большому счёту — Вы действительно «подписали» себе приговор. Судья не будет вникать в такие подробности. В доказательной базе у гайцев будет протокол с Вашим согласием и результаты алкотестера. Но, можно выйти из ситуации и не остаться без прав… Наймите адвоката по месту… Если не выкинули упаковку от «незамерзайки» и в машине до сих пор находится (в системе) она — то можно за это зацепиться...
Руководитель усомнился в правильности ведения учёта финансово-хозяйственной деятельности своей организации. В целях выявления и исправления ошибок в документах он намерен был пригласить аудитора. Однако бухгалтер заявил, что в случае выявления нарушений, аудитор обязан применить к ним финансовые санкции и сообщить об этом в налоговые органы.
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины.
Кратко о ситуации:
1. Стороны:
· Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ.
· Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький).
· Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной.
2. Ключевые обстоятельства:
· После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем.
· До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились.
· На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат.
3. Имеющиеся у меня доказательства:
· По неуплате алиментов:
· Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало.
· Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю.
· По отсутствию участия в воспитании:
· Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка).
· Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком.
Мои вопросы к Вам:
1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства?
2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России.
3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)?
4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу.
Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора.
Прокурор извещен, но на процесс не явился.
Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами.
Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке.
В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке.
А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол.
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
Племянник числится без вести пропавшим на сво, его мама, моя родная сестра является инвалидом и признана по решению суда недееспособной. Я являюсь ее официальным опекуном . На кого должно оформляться денежное довольствие пропавшего.
, вопрос №4773220, Татьяна Александровна, г. Москва
Здравствуйте, мне в военкомате вручили извещение , что мой двоюродный братишка считается пропавшим без вести, у него нету никого, кроме меня, я ухаживала за его мамой после инсульта, она умерла на моих руках, после ранения я он жил полгода у меня, потом его забрали обратно на сво,имею ли на какие нибудь выплаты?