До смерти от продал свое авто, а номера оставил на сохранении в ГИБДД

Здравствуйте. До окончания контракта менее 4 месяцев, хочу продолжить службу, но перевестись в другое подразделение, или в другую в/ч этого же ведомства. Сотрудник кадрового подразделения требует от меня написать рапорт или на увольнение, или на заключение нового контракта. В данный момент жду ответа от другой в/ч. В случае отрицательного ответа от в/ч, планирую перевестись в другое подразделение. Каким образом поступить, чтобы при подписании нового контракта не оставили на прежнем месте? Опасение, если напишу рапорт на заключение контракта, то не переведут. Допустимо ли не подписывать рапорт ни на увольнение, ни на заключение (полагаясь на ст. 4 Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" - контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации), тем самым дожидаясь перевода? Насколько обоснованно, согласно действующего законодательства требование в/ч сдавать по-новому нормативы, а так же снимается классность, если рапорт о заключении нового контракта не был своевременно подан, и далее по достижении даты окончания контракта новый контракт сразу не был заключен?

Москва ЮЗАО Земельный вопрос На участке земли расположено здание, в котором 3 собственника Между каждым собственником и Городом заключён отдельный договор аренды земли на 25 лет, без выделения зон пользования в натуре Зоны пользования разграничены внутренним сервитутом между арендаторами земли Собственники: -многоэтажный ГСК с авто боксами -склад -автосервис У каждого свое назначение использования земли На территории автосервиса (вне рамок основного капитального здания), просто на улице, находятся различные легкие не капитальные постройки: -помещение для охраны 20 м.к.в. -помещение для хранения ТБО 7 м.кв. -контейнеры для хранения запчастей 4 шт по 18 м.кв. -биотуалет 15 м.кв. -пристройка от дождя для входной группы в здание 40 м.кв. Все эти постройки находятся на территории уже более 20 лет и никогда никому не мешали А некоторые из них, такие как помещение для ТБО и биотуалет в разные периоды вносились в планировку территориии автосервиса в рамках требований управы и префектуры В октябре 2024г всем трём арендаторам были выписаны предписания Убрать все эти объекты, т.к. их наличие нарушает условия договоров аренды земли и является Не законным и "Не целевым" В противном случае пообещали принудительный Снос с дальнейшим взысканием расходов Автор требования - Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы Как, что-то из данных объектов может быть Не целевым, нам не понятно Да и многими годами ранее и не один раз, хотели эти объекты узаконить, чтобы они были "на бумаге", но нам всегда отказывали, ссылаясь на то, что это все не капитальные сооружения, документы на которые мы не получим никак Необходимы ответы на вопросы, а также, в случае наличия возможности отстоять данные объекты, юридическое досудебное и судебное сопровождение Ответы необхолимотоьосновать номерами, наименованиями и аыдержкамт из соответствующих нормативных актов и законов Вопросы: 1. Могут ли действительно законно требовать удаления/сноса таких некапитальных объектов 2. Можно ли и каким образом оставить данные объекты на территории

Регистрация ТС. Вынужденная ситуация, поэтому она сложилась именно так, как сложилась. Имеем авто с записьмю в ГИБДД "архивная", что означает машина снята с учета. Имеем ПТС с 2мя ячейками перехода прав, в которых стоят подписи продавцов. Авто ни один из покупателей в ГИБДД не оформил. 1 продавец продал 2му, оформили ДКП, и внесли запись в ПТС, не оформлено в ГИБДД. 2й по такой же схеме продал 3му, есть ДКП, и подписи в ПТС. 3й доступен и передал мне авто в оплату долга (иной возможности получить многолетний долг нет). 3й человек доступен, может осуществить любые действия, и подписать любые бумаги. Что необходимо, что бы поставить мне авто на учет на себя? Если что, то это категория С.

Добрый день! Я, унаследовала квартиру, которую приобрели совместно в браке с супругом, после его смерти. При ее покупке, я давала согласие на её приобретение. Так пришлось, что моя младшая дочь решила учиться в другом городе. И мне пришлось продать эту недвижимость и приобрести другую в другом городе. С момента наследования не прошло три года. По нашему НК я должно заплатить налог. Вроде по закону всё ясно. Но почему нельзя рассмотреть разные стороны этой ситуации. Жильё куплено на совместно заработанные деньги, продано и куплено одновременно. Никакой выгоды и дохода я не получила. Может каждую ситуацию нужно рассматривать индивидуально. Или надо написать вышестоящим органам с просьбой разобраться. А как же семейный кодекс?