Всем доброго времени суток.Может ли Жилищник с исполнительным листом об удовлетворении иска в отсутствии пристава вскрыть квартиру в мое отсутствие?Есть ли шанс обжаловать решение суда не в мою пользу,если считаю его не справедливым как и сам иск в принципе?Как это сделать и какие есть нюансы?
Может ли Жилищник с исполнительным листом об удовлетворении иска в отсутствии пристава вскрыть квартиру в мое отсутствие?
здравствуйте. Нет. Правом принудительного исполнения судебных актов наделены только судебные приставы-исполнители.
Есть ли шанс обжаловать решение суда не в мою пользу
чтобы это понять, нужно ознакомится с этим решением.
Как это сделать и какие есть нюансы?
нужно подать апелляционную жалобу в выше стоящий суд, если конечно срок обжалования еще не истек или нет оснований для его восстановления.
Для полной консультации необходимо больше информации.
Здравствуйте, Татьяна!
Пока подан только иск о нечинении препятствий по допуску работников УК.
Вы можете вначале подать возражения на исковое заявление или отзыв, с обоснованием этих возражений, согласно ст. 56 ГПК РФ:
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как это сделать и какие есть нюансы?
Далее, если решение будет не в Вашу пользу, можете обжаловать его до истечения месячного срока после вынесения решения.
А еще проще — прибыть в УК и пригласить специалистов для осмотра общедомового имущества, если фактически оно там есть. Тогда и основания иска отпадут.
Я бы еще проверил, почему заявляют судебные расходы — у них нет в штате юриста? ё
Здравствуйте.
1.
Есть ли шанс обжаловать решение суда не в мою пользу, если считаю его не справедливым как и сам иск в принципе?
Не совсем понял, о каком решении суда Вы говорите. Вы уверены, что оно уже есть? Пока что у Вас только повестка, а на сайте суда указано, что
Назначено предварительное судебное заседание на 26.06.2024 09:40
Если Вы говорите о каком-то другом разбирательстве, которое уже прошло, уточните.
Если же Вы спрашиваете на будущее — да, безусловно у Вас есть право апелляционного обжалования (а в дальнейшем еще две кассации в потенциале), но все зависит от фактических обстоятельств Вашей ситуации. Иск довольно краткий и нужно понимать Ваше видение, как именно Вы связаны с доступом к общему имуществу, о котором идет речь, почему для Вас принципиально не предоставлять доступ (и так ли это), велась ли какая-то переписка с Вами по этому поводу и пр. На основе всех обстоятельств нужно формулировать свою правовую позицию и отстаивать в суде с учетом общих процессуальных положений.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 56 ГПК РФ.
Нюансов процессуальных (то есть тех, которые характеризуют особенности судебного разбирательства) довольно много и это предмет для отдельного обсуждения.
2.
Может ли Жилищник с исполнительным листом об удовлетворении иска в отсутствии пристава вскрыть квартиру в мое отсутствие?
Вместе с органами принудительного исполнения — да, но важно, что именно будет обозначено в решении суда.
Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
ФКЗ «О судебной системе».
Татяьна!
Нет, такого права у них нет и любые действия по исполнения судебного решения должны осуществляться с участием судебного пристава-исполнителя по правилам ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2.10.07.
Пока речь идёт только о предстоящем судебном разбирательстве их требования предоставить доступ в жилое помещение, в этом плане определённые обязанности у потребителя коммунальных услуг есть, в п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, утверждённых Постановлением Правительства РФ №354 от 6.05.11 сказано так об обязательствах потребителя услуг:
е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ — по мере необходимости, а для ликвидации аварий — в любое время;
Возможность оспаривания решения суда, если оно будет не в Вашу пользу, зависит от собранных по делу доказательств, я бы обратил внимание на законность претензий УК в принципе — с какой целью им нужен доступ, насколько это обусловдено реальным состоянием дел с инженерным оборудованием, были ли ранее проблемы в доме с этим, по какой причине нет возможности решить этот вопрос с УК без суда. Все эти обстоятельства следует рассматривать в суде и прир необходимости использовать в дальнейшем для обжалования, если решение суда не устроит.
Извините, не увидела прикрепленные к вопросу документы. Из того, что вы прикрепили следует, что УК только обратилось в суд.