Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ситуация такая….Куплен участок в 2015 году, относится к категории СТ, официально документы получали через
Здравствуйте!Ситуация такая….Куплен участок в 2015 году, относится к категории СТ,официально документы получали через ЕГРН, через год наложили арест на участок,якобы купили по поддельным документам, уже более 9 лет идет судебное разбирательство между администрацией города и лицами,кто продавал участки по поддельным документам….мы в суде проходим как свидетели (спрашивают где и как и у кого приобрели данный зем.участок).В прошлом году муж начал строительство котлована и в этом году продолжил , без уведомления и разрешения на строительство…В ноябре прошлого года в одностороннем порядке по заявлению администрации судья вынес решение о засыпке котлована, об этом решении уведомили только в этом году…суд.решение передали приставам для исполнения…Мы можем оспорить решение суда,если документы на участок у нас на руках,ведь арест наложен на регистрационные действия на данном участке,а не на пользование им..
Здравствуйте!
об этом решении уведомили только в этом году…суд.решение передали приставам для исполнения…
Если это было заочное решение, то у Вас ест ь право написать заявление о его отмене.При необходимости ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.
Обжалование заочного решения суда предусмотрено ст.237 ГПК РФ
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/2e52cc37ce5b12e5b9ff414280c87a60ea2273ff/
Основания для отмены заочного решения суда указаны в ст. 242 ГПК РФ
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/dbc43b1a8630da89df6b18e0ce2a8ce101dc80ac/
Если суд откажет Вам, т о у Вас будет право обратиться суд в апелляционном порядке с жалобой, ст.320,330 ГПК РФ.
Также можете заявить ходатайство о приостановлении исполнения решения суда до рассмотрения жалобы на решение.
Мы можем оспорить решение суда, если документы на участок у нас на руках, ведь арест наложен на регистрационные действия на данном участке, а не на пользование им..
Можете об этом указать в жалобе
Здравствуйте!
Статья 237 ГПК РФ регулирует обжалование заочного решения суда.
Подробнее тут: base.garant.ru/12128809/f82be0d0af5edd27c08522770db589a8/
Согласно норме, вы как ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения вам копии этого решения.
Кроме того, вами в качестве ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Здравствуйте, желательно, конечно посмотреть текст решения и его мотивировочную часть. Но исходя из имеющейся информации, действительно, заочное решение обжалуется по правилам ст. 237 ГПК РФ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Само заочное производство имеет место в случае, была неявка в судебное заседание ответчика, который был извещён о времени и месте судебного заседания, но не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие по правилам ст. 233 ГПК РФ. Очевидно, в материалах гражданского дела нет сведений о Вашем надлежащем извещении, если Вы ничего не получали. Поэтому основания для обращения с заявлением у Вас есть, так как неизвещение Вас как ответчика о рассмотрении дела является уважительной причиной. Если срок подачи заявления пропустили, то одновременно с заявлением об отмене необходимо направлять заявление о восстановлении пропущенного срока по основаниям в ст. 112 ГПК РФ
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По основным требованиям Вы, в принципе, правильно пишите, что использовать участок запрета не было, если бы в порядке ст. 140 ГПК РФ судом было принято судебное постановление о наложении ареста на имущество, что может, если, соответственно, указано в определении подразумевать и запрет в использовании, то это одно, а у вас ч. 2 ст. 140 ГПК РФ — запрет совершать определенные действия, в частности, регистрационные в Вашем случае.
Также я повторюсь, что нужно смотреть основания решения суда, я его не видел, Вам уже лучше известно, решение о том, что котлован необходимо засыпать мог суд принять и не по основаниям того, что участок является предметом судебного разбирательства в настоящее время может быть признан строительством на которое необходимо разрешение и поэтому по решению могло быть установлена необходимость привести всё в первоначальное состояние.